比较器原理图符号

在此处输入图片说明

该示意图出现在最近的问题中。三角形可以是运算放大器或比较器，因为它们都有相同的连接。（为什么）比较器没有单独的符号？运算放大器和比较器的功能非常不同。

或从@boardbite文件中的注释中写道：

在此处输入图片说明

operational-amplifier schematics comparator

— 费德里科·鲁索（Federico Russo）
source

一个来自TI有趣的应用笔记相关的“相似性”和分歧（仍无词源虽然）

— boardbite

坦白说，我很高兴没有单独的符号。他们已经太多了。上面的应用笔记显示了一个非常不错的比较-运算放大器和比较器的内部非常相似。

— Jonny B

@Jonny-如果符号过多，是因为相同零件的重复，例如US和IEC电阻，几个电容器，电流源和逻辑符号等。对我来说，运算放大器和比较器足够不同（您真的认为它们（非常相似？？？）比较器至少应有指示。

— stevenvh 2012年

@steven：我认为它们足够相似-既然它们已经有很多年没有变化了，显然，从事该行业的大多数人都会同意，或者可能不在乎。如果要提出一个新的符号，将很难强制使用它。一个组织会选择一个新的符号，而另一个组织会使用他们自己的符号，突然间我们有了一套全新的不必要符号。就像在电压/电流源，框图上的模拟/数字信号总线等情况下一样。原则上，不同的元素应该有所不同，但应该只有一个。

— Jonny B

@Jonny-差不多吗？好吧，然后用一个比较器代替那个放大器中的运算放大器-只是为了笑。“突然，我们有了一组全新的不必要符号”。这个想法当然是每个人都听我说的！:-)

— stevenvh 2012年

Answers:

我从未见过用于比较器的其他符号，因此我必须组成一个：

在此处输入图片说明

磁滞符号指的是通常内置在IC中的磁滞，否则电路中几乎总是需要磁滞。这有意义吗？

编辑
Olin对象。他是对的：这表明内置滞后，而不是必需的滞后。所以第二次尝试：

在此处输入图片说明

— 史蒂文夫
source

现实生活中的比较器是否包含磁滞？LM339显然没有，数据手册甚至显示了增加磁滞的电路。

— Wouter van Ooijen 2012年

@Wouter- 有些这样做，但是我没有足够频繁地使用比较器，所以很难知道有多少个比较器。

— stevenvh 2012年

该数据表甚至显示带有滞后的符号:)

— Wouter van Ooijen 2012年

@Wouter-哎呀，是的，我没有注意到：-），（但是只有一次，在大多数原理图中，它们使用“

— opamp

我认为，只有在比较器确实内置了磁滞的情况下，这才是合理的符号。否则会产生误导。

— Olin Lathrop'9

我不是使用运算放大器或比较器的专家，但据我了解，许多运算放大器都可以用作比较器，主要区别在于运算放大器使用反馈来定义放大值，而比较器没有因为通常我们只需要线性输出的高或低值，但实际上它们的表现却非常相似，因此它非常关心线性输出。

— 布鲁诺·费雷拉
source

我将其表述为“许多运算放大器可以用作比较器” ...有些比较器无法正常工作，因为它们从饱和条件下恢复缓慢。当允许其他人的输入电压发散时，其他人甚至可能汲取破坏性电流。

— Photon Photo

AFAIK相同（理想）的组件可同时发挥这两个功能，因此两者均使用相同的符号。一个（理想的）运算放大器不需要与反馈一起使用。

— Wouter van Ooijen 2012年

@Wouter-运算放大器可能可用，但性能却差得多。一些比较器是Damn Fast™，例如<500 ps的传播延迟。运算放大器具有频率补偿，因此会慢很多。

— stevenvh 2012年

@stevenvh我并不是说使用比较器与使用运算放大器相同。问题在于原理图符号，理想情况下，两者的工作原理非常相似，因此使用同一符号。它们用于不同的情况，因此有不同的要求。

— 布鲁诺·费雷拉

@stevenh比较高频晶体管和3055型慢但高电流晶体管的情况。它们具有相同的符号，但是当需要另一个时，在他的右脑中没有人会使用一个。

— Wouter van Ooijen 2012年