为什么仪表放大器要使用两个级?


12

当我们有一个两级仪表放大器时,如下所示。 在此处输入图片说明

为什么我们需要两个运算放大器的第一级?我们不能只将V1和V2输入到差分放大器吗?


2
查看输入阻抗
PlasmaHH

第一阶段是无限的,第二阶段是R2,对吗?
蜜蜂

输入电阻是有时很重要的一点,但增加CMRR 电子元件是一个重要好处
carloc

否,第2阶段的两个输入的输入阻抗不同
Scott Seidman

如果Vin +和Vin-上的电容不平衡,那么共模抑制将带来危险。
Analogsystemsrf

Answers:


14

与单个运放差分放大器相比,3运放设计具有三个主要优势。

  1. 输入阻抗要高得多,因为输入直接驱动到运算放大器输入而不是电阻分压器。
  2. 可以通过改变单个电阻器来设置增益,因此关键部件可以通过单个外部电阻器轻松地集成到一个芯片上(最大化对称性)以设置增益。
  3. 在高增益配置中,共模抑制要好得多,因为第一级的增益有效地乘以第二级的共模抑制。

请注意,总的来说,使用特定的仪表放大器芯片比尝试自己使用单独的零件构建更好。将所有内容都放在一个芯片上可以改善对称性,从而改善共模抑制性能。


关于使用单个IC的优点;即使使用1%的分立电阻器也会将理论CMRR降低至不超过34dB
Peter Smith

14

TΩ


为什么我们要高输入阻抗?
蜜蜂

7
@Bee,以便我们可以从具有高输出阻抗的源进行测量
BeB00

3

除了输入阻抗问题外,两级增益还提供了​​更好的频率响应。


1
虽然原则上是正确的。大多数仪表放大器在第一级具有全部增益,而第二级具有单位增益。
格林

1

存在一个单级,高输入阻抗,差分放大器。

原理图

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

如果没有Rg,则增益为(f + 1)。Rg可用于增加增益。

但是,与3放大器版本相比,它的性能有所下降。

a)开环增益较小,因此很高的增益不稳定
。b)两个信号路径具有不同的相移,因此共模抑制仅适用于低频。您可以通过策略性地放置电容器来改善这一点,尽管
c)在低增益时,共模范围受到电源裕量的限制
d)正确绘制比3放大器版本更复杂。直到最近,我才创建了一个助记符来从内存中将电阻器放置在正确的位置。

但是,如果只剩下2个放大器,那么它确实可以工作。它确实允许您使用单个可变电阻器来控制增益,就像3放大器版本一样,但是不幸的是,只有3 amp版本,该电阻器是浮动的。


-2

上面的答案是可靠的,但我想补充一点。考虑差分放大器:在此处输入图片说明

当人们想要改变放大器增益(例如,利用ADC的最大分辨率)时,必须通过机电可调电阻器来完美地同步调节两个值K⋅R的电阻器,因此,这些电阻器的轻微跳动或磨损会导致失衡在这两个电阻的阻值之间,则不会导致共模因数被忽略。通常,前一阶段的共模(例如,惠斯通电桥)比差模大得多,然后会导致错误的测量。


5
我不会称其为仪表放大器,而是称其为差分放大器。您需要提供对所包含图像的引用。另外,请不要以为使用此网站的所有人都是男性。
Elliot Alderson

2
@ElliotAlderson的含义可能是女性太聪明了,无论如何都不能使用此电路设计;)
alephzero

@ElliotAlderson是的,这是一个差分放大器,OP询问如果仅使用差分放大器会怎样,我尝试了仅使用差分放大器会发生什么情况。对于男人来说,我的意思是“男人”,所以所有人类,无论其性别如何。完全有可能犯这样的错误,这就是为什么有“编辑”按钮的原因。
Sam Farjamirad

如果您知道它是一个差分放大器,则不应说“考虑仪表放大器:”。确实其他人可以纠正您的答案,但是与此同时,一些新用户可能会更加困惑。
Elliot Alderson

1
例如-ti.com/lit/ds/symlink/ina143.pdf,典型的96dB CMRR !!!
Scott Seidman
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.