为什么要在电子管放大器中的真空管之后放置一个降压变压器？

我正在研究阀放大器。我找到了以下示意图：

所以输入被第一个阀放大，然后放大的信号又被第二个阀放大，对吗？

我的问题是，为什么在连接扬声器之前电压会降低？在我看来，增加阀门的电压然后再次降低电压似乎毫无意义。我可以在网上找到所有原理图。为什么？

（顶部的300V导轨与变压器有关吗？如果不是，那么它是干什么用的？）

这是一个阻抗问题。

管的阳极（极板）电压在很宽的范围内变化，而电流在很小的范围内变化。如果您将输出阻抗定义为

对于典型的真空管，这通常可以算出相当高的数量，大约数千欧姆。

另一方面，大多数扬声器具有低阻抗（大约4到16Ω），这意味着他们想要相对较高的电流变化和相对较小的电压变化。

请注意，在两种情况下，您所谈论的都是相同的功率（电压×电流），这就是放大器真正实现的功率-从输入到输出的信号功率增加。

变压器提供此阻抗变化。它在高电压摆幅与高电流摆幅之间进行权衡。没有它，您将只能获得实际传递给扬声器的可用信号功率的一小部分，这受电子管中相对较低的电流的限制。

来自评论：

知道300V电源轨是干什么用的吗？它仅仅是阀门的电源吗？为什么这么高的电压？

出于几乎相同的原因，需要300V电源：电子管阻抗的输出本来就很高。

6V6管的额定极板电流为50 mA（平均值），这意味着信号电流摆幅必须小于约±40 mA（峰值）。同样，该管的额定极板电压为250 V（名义上，但在这方面经常被过驱动），因此信号电压需要小于约±120 V（峰值）。

因此，输出端可用的信号功率是RMS电流乘以RMS电压，或者：

如果使用较低的极板电压，则可用功率会成比例地降低。

请注意，这计算出的输出阻抗为：

要驱动8Ω扬声器，请使用3000Ω：8Ω变压器（匝数比为19.4：1），这将为您提供4.38 V _RMS和548 mA _RMS的扬声器。

除了Dave Tweed所说的（+1）之外，这种情况下的变压器还消除了流向扬声器的直流偏置电流，并使共模输入和输出电压去耦。

V1的极板电流在闲置时位于中心值。根据输入信号的峰值和谷值，输入信号使极板电流从中心值开始上下波动。

即使有一个扬声器与6V6的板阻抗匹配，直流偏置电流也不会通过它。变压器在通过信号的相关交流部分的同时也阻止了直流。

注意，阻抗匹配仍然是主要原因。由于无论如何都需要变压器，因此电路的设计人员利用了它还阻挡DC以及将共模输入和输出电压去耦这一事实。后一个事实允许将扬声器的一侧接地，即使变压器的初级绕组已连接至300V。

简短答案：降低输出阻抗，以防止负载过大

为了获得良好的低音响应，扬声器为线性电动机/发电机，在反冲鼓脉冲上具有反电动势。因此，输出阻抗必须远低于扬声器。这也被称为阻尼因数= Zspeaker / Zout，在廉价的低功率放大器中只有20，在良好的放大器中只有100，在大功率放大器中只有1000。

那么，真空管放大器是什么？

1. THat取决于管Zout除以变压器匝数比的平方。

2. 因此，匝数比n²的阻抗减小将高输出阻抗减小到略低于扬声器阻抗。

3. 如果没有规格，它很难猜测，但永远不会达到空心状态，但会影响到反电动势的谐波失真，不仅管子的软限制，而且阻尼系数差，对某些吉他演奏者来说“令人愉悦”，但对音频则“浑浊”。专家发挥广泛。

4. 由于匝数比也会使电压降低n，因此电子管电压摆幅必须比扬声器看到的大n倍。

5. 例如，因此可能有9倍的大摆幅和Vdc和/ 81降低了高输出阻抗。.也许更多的匝数比... 20; 1电压比是400：1的阻抗比，可能会导致阻尼系数<10，即差的DF因此他们经常使用16欧姆扬声器。

6. 顺便说一句，很多电子管功放设计都比这更好。

我需要纠正您的误导性术语。它是阻抗匹配的电源变压器，不是降压变压器！

为了使您理解答案，您需要知道：
1）放大器的目的是放大功率（而不是电流或电压）。
2）真空管设备只能提供“小”电流，但可以承受高电压。
3）真空管的阻抗为K欧姆，而扬声器的阻抗约为欧姆。

由于P = VI，为了在小电流设备上提供最大功率放大，必须使用设备可以处理的最大电压（这是“为什么要高压”的答案）。
由于两个设备之间的阻抗匹配时会发生最大功率传输，因此阻抗匹配电源变压器是解决此问题（以及其他答案中提到的其他问题）的理想解决方案。

由于“守恒定律” ，因此需要任何电路的电压轨。尽管信号功率被放大，但这是以电压轨提供的功率为代价的。