稳压器和晶体管过热


9

我有一个用2N2907A晶体管缓冲的3.3V稳压器(L78L33)。我很新,以至于在连接该电路时可能做错了什么,所以我同时提供了图表(从数据表中复制)和面包板的图片。

当Vout悬空时,我得到3.301v。但是,当我将输出连接到仅包含STM32F301并将其从DAC放出2.2v的电源轨时。功耗估算器说我应该使用低于5mA的电流。但是,稳压器电压立即下降到约20mV,并且稳压器和晶体管都变得非常热。我几乎无法触摸它们,而没有真正地烧伤自己。这只需要一两秒钟。

我的设定有问题吗?之前,我已经将此MCU连接到LM317,并且一切正常。

我还应该提到,我还尝试使用MJE2955晶体管而不是2N2907A来测试该电路,因为我确定我无法达到目前的最高要求。但是,该晶体管也变得核热-比其他部件更热,如果可能的话,速度更快。

编辑 谢谢大家。在提出建议之后,我尝试不使用晶体管,结果相同,然后尝试增加电阻以查看电路可以处理多少。原来,稳压器+ 2N2907工作的高度,直到周围100Ω,当阻抗开始变得太靠近输入阻抗和电压开始下降(但当然我预计,电路过热甚至没有下降到20Ω)。因此,我以为可能是MCU发生了什么事,所以我像今天早上只用LM317(3.3v输出)将它挂起来一样,果然,LM317表现出相同的行为。因此,我不确定在此期间会发生什么情况,导致类似这样的事情-LM317甚至导致系统发出很高音调的啸叫声……不好。

为了完整起见,我附上了L78L33输出的示波器照片和MCU设置的照片(如果有人知道为什么会发生这种情况)(我真的很讨厌不得不将一个新的MCU插入分线板:-/)。第33页的此处提供了MCU引脚。

另一个更新 已解决此问题-从来没有问题。某种东西(ESD?从放电帽跳出电压?不知道……)使我的MCU爆炸了。我现在已经安装了另一个MCU,并且可以按预期工作。谢谢大家的帮助-很抱歉浪费您的时间。

原理图

模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图

稳压电路 范围 单片机


3
您是否已用“示波器”查看了输出电压?您的电路很可能会振荡,这可能会引起您所看到的发热。电源电路往往不喜欢长引线和插入式面包板。
约翰D

在没有晶体管的情况下可以工作吗?
awjlogan

您可以添加一张显示与MCU的连接的照片吗?加载DAC输出是什么?
Photon

2
对于典型的5mA负载,我对为什么使用舷外电流提升感到困惑。否则,电路会更简单(并且可能更容易理解问题)。
彼得·史密斯

1
我会尝试删除输出上限。数据表指出“不需要外部组件”(也许...);如John D所述,输出可能会振荡,并且不正确的电容负载可能会在某些稳压器中引起这种情况。
彼得·史密斯

Answers:


11

如图所示,在线性稳压器上增加一个晶体管的目的是提高输出电流能力。如果输出电流足以增加线性稳压器的成本,那么在TO-92和类似封装中使用笨拙的零件就没有意义。如果需要在3.3 V时提供更多电流,请使用TO-220封装或类似封装的稳压器。那应该能够直接处理您当前的需求。

也就是说,您的系统肯定存在问题。您显示的内容在5 mA负载下不会变热。因此,有两种可能性:

  1. 该电路不是根据原理图构建的。

  2. 负载不是真正的5 mA。

接下来要做的显然是测试其中的哪种情况。使用电阻器将已知负载施加到电路上,并观察其反应。1kΩ电阻应消耗3.3 mA电流。

100Ω电阻应消耗33 mA电流。您的电路应该能够处理该问题。在6 V输入和33 V输出为3.3 V的情况下,总调节器的功耗仅为89 mW。任一部分都应该能够自行处理。

修复问题,直到电路在100Ω负载下工作。在那之前,甚至不要考虑连接实际负载。如果在连接实际负载后电压仍然崩溃,则表明实际负载存在故障。


4
很好的建议,并为使用短语“模糊的部分” +1。
John D

100Ω
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.