我超过最大额定值了吗?


11

我正在使用具有+/- 15V轨电压的LMC6482运算放大器,并且行为异常。在我的情况下,这意味着Vcc为+ 15V,Vee为-15V。

我超出规格了吗?数据表中的术语不清楚,或者我应该说我不熟悉。


您可以提供15V和0V,但这可能无法满足您的需求。
StainlessSteelRat

Answers:


24

是的,您超出了规格。看看表6.1 数据表第3页:

在此处输入图片说明

它明确指出V +和V-引脚之间的最大差值为16V。这意味着您可以拥有+ 8V和-8V,因为两者之间的差值为16V。

现在,您的差值为30V,几乎是最大额定值的两倍。可能是您损坏了运算放大器,需要将其更换。如果您担心,则应始终检查所用任何IC的最大额定值。如果可以的话,请尝试并使其不超过最大值,因此+ 7.5V和-7.5V在这里可以很好地工作,总电源为15V。

尽管直接在“绝对最大额定值”之下,但确实指出:

超出绝对最大额定值列出的压力可能会造成设备永久损坏。这些仅是额定应力,并不意味着设备在这些或任何其他条件(超出“建议的工作条件”中指示的条件)下的功能运行。长时间暴露在绝对最大额定条件下可能会影响设备的可靠性。

电子学的一些新手可能会最大限度地利用它,这是可以使用的。值得一提的是建议的工作条件: 在此处输入图片说明

确保您停留在最小/最大上下,应确保设备按照指定的方式工作,但是,也应始终检查“绝对最大额定值”表。


4
OP 确实检查了最大额定值,但感到困惑。而且,对于15伏电源,它似乎可以保证正常工作,因此±7.5会很好。
管道

10
对我来说,“数据表中的术语不清楚”听起来像他实际上已经读过但不理解。
管道

4
同样值得注意的是,该芯片设计用于3V,5V或15V的标称电源电压。16V是绝对最大值,但不应该是设计电压。我们从不设计绝对最大值-我们通常在设计安全裕度时会专门避免它们。
J ...

8
“您应该始终检查最大额定值”-否否否。您应该检查(推荐)操作条件!请不要将任何人(尤其是新手)指向绝对最大值。
Wouter van Ooijen

1
我认为这是你不能一路走到最大的前提。这就是为什么您检查它们。您应经常检查,最大限度地确保您留在其中
MCG

13

在此处输入图片说明

图1. V max

数据表的该行被指出V之间的最大电压差+和V -是16 V.

您可能损坏了运算放大器。


哦,我认为是+16到-16。:((而且它已经损坏了,它无法按预期的方式工作
。– user1245

1
我以前从未见过这样写过,但我的意思是您可以将它运行在0 / 16V或-16/0 V或-5 / + 5或任何其他组合上,只要从一个到另一个最大为16 V 。对不起,您的损失!
晶体管

1
“您可以将它运行在0 / 16V或-16/0 V或-5 / + 5或任何其他组合上,只要从一个到另一个最大为16V。” 绝对最大额定值不应用于正常操作,因此0 / 15V或.15 / 0 V或-7 / + 7 V或更低的电压。
Uwe

9

我将您的问题读为“是的,我已经阅读了数据表,但不清楚”。因此,当制造商德州仪器(TI)将其写入其原始产品数据表中时,让我们解决如何读取电源电压范围规范:

电源电压(V + -V -)...最大16V

你必须为V + 15V的以及V - -15V的。现在,我们使用数据表中的公式并获得:

(15 - (-15)) = 15 + 15 = 30V

这就是解释此电压范围规格的方法。是的,您超出了规定的最大电源电压范围14V。


9

其他答案提到了绝对最大额定值,这不是您在设计功能系统时应该寻找的。而是应使用建议的操作条件。在这种情况下,它们指定15.5V。

在此处输入图片说明

在您的情况下,您可以检查绝对最大值,以了解您的筹码是否有生存的机会。正如其他人指出的,情况并非如此。


3
最后,只有一个建议的操作条件下的答案!因此,运算放大器也可以在非常低的电压下使用,例如-2 / + 2 V或0/4V。在阅读数据手册时,同时寻找绝对最大额定值和建议的工作条件并阅读并遵守它们非常重要。都。使用-7.5 / + 7.5 V时,电源电压的峰值不应超过
0.25V。– Uwe
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.