“蛇行”我的原理图流程可以吗?


20

我最近在EEVblog上观看了该视频的原理图。他广泛讨论的一件事是,原理图的逻辑流程应从左向右流动。

虽然这对我来说很合情合理,但最近我发现自己处于这样一种情况,那就是让我的“流”型蛇绕成多条线会更容易。(这是一个很差的描述,所以我在下面附上了图片)。我知道原理图还没有完成/命名不是最终形式。

我的示意图与建议的信号流

我的问题是,这是否被认为是“不好的做法”,还是在示意图中看到这是使图纸整洁的常见现象。另外,在第二行IC中,如果我遵循此流程,则翻转符号以使其更容易绘制连接。这也是常见的事情吗?


我看得更糟。如果您是原理图的唯一读者,那么您可以回答自己的问题。如果没有,您是否可以在原理图上再添加一页并将其拆分?
温妮

12
下排也从左到右可能会更常见。在只有一两根电线的无线电电路之类的东西中,您经常会看到绘制的图像从右上角开始,向左移动,然后进入那里的下一行。您已经使用命名连接器完成了所有操作,因此您实际上不会显示出来。老实说,您的原理图最大的奇怪之处在于它显示了低速逻辑的低规模集成,而今天没有任何技术上的理由需要构建。您所提出的问题最终只是大家的意见,因此不属于本网站的任务范围。
克里斯·斯特拉顿

Answers:



6

“良好实践”实际上意味着原理图应该首先明确,然后可由尽可能多的读者掌握。根据我的经验,这意味着您可以执行@Andyaka的建议。

我唯一不会做的是,当有一个明显的反馈环路,其中包含重要的电路时–就会有一条正向路径,希望左侧有明显的输入,右侧有输出,还有一条反馈路径从输出端到更靠近输入端的一些求和,乘法或其他“ ing”结。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.