约翰·R·皮尔斯(John R.Pierce)撰写的《信息论导论:符号,信号和噪声》说:
莫尔斯的地下电线所遇到的困难仍然是一个重要问题。同样好地传导稳定电流的不同电路不一定同样适合于电通信。如果在地下或海底电路上发送点和点的速度过快,则它们会在接收端一起运行。如图II-1所示,当我们发送一小段突然突然开启和关闭的电流时,我们在电路的远端接收到更长,更平滑的电流上升和下降。电流的这种较长流动可能与发送的另一个符号的电流重叠,例如,由于没有电流。因此,如图II-2所示,当传输清晰清晰的信号时,可能会收到难以解释的模糊电流徘徊信号。
当然,如果我们使点,空格和虚线足够长,则远端的电流会更好地跟随发送端的电流,但这会降低传输速率。显然,给定的传输电路在某种程度上与点和间隔的传输速度有关。对于海底电缆,该速度是如此之慢,以至于给电报员带来麻烦。对于电线杆来说,它是如此之快以至于不会打扰电报员。早期的电讯工作者已经意识到了这一局限性,它也是传播理论的核心。
作为没有电气工程背景的人,我发现所描述的现象令人困惑。如果发送短时突然打开和关闭的电流,那么为什么根据电路的类型,接收器可能会接收到平滑电流,而不是所发送的离散电流,这是真的吗?人们可能天真地希望收到的信号与发送的信号相同?
如果人们可以抽出时间使用不具备电气工程背景的人可以理解的语言来回答这个问题,我将不胜感激。