90°弯曲：斜切与弯曲

在将PCB弯曲成90°的RF PCB上，您有很多选择，但是其中弯曲和斜切弯曲被认为是性能POV的不错选择（均在下面显示）。

多年以来，我一直认为如果您的董事会上有足够的空间，弯曲的弯头比斜切的弯头是更好的选择，但是最近我听到一位同事的相反建议。

我的问题是在有足够空间的情况下，哪个选项是更好的选择？（赞赏模拟结果或实际测量结果）

弯曲或弯曲的弯曲都不比直线轨道的等效长度“好”。

善良有两个主要方面，S11和S21。

S11。在其他条件相同的情况下，迹线的宽度和厚度，介电性能，弯曲的弯曲度可以设计成具有良好的S11，其频率高于所施加的频率。那是因为斜接实际上是一个低通滤波器。两个135度角会产生一点额外的电容负载，弯头弯头中较薄的区域会产生一点串联电感。通过正确设计的斜接弯曲（说明的斜接设计不正确，应从拐角处取走更多的斜角，请参见下文），结果是匹配的三阶滤波器，在一定频率下具有良好的S11。由于弯曲的弯曲具有较小的寄生负载，因此良好的S11通带更宽。

S21。与弯曲的弯头相比，弯曲的弯头可以做得更紧凑，因此走线损耗更低，并且可以使零件堆积更加紧密。这两种情况对于您的应用程序都可能很关键，但是我认为现在有一种趋势是倾向于缩小尺寸。

性能差异很小，如果它们在工作与否之间有所不同，则设计必须非常微不足道。

这更像是我希望从正确设计的手套中看到的比例，来自microwaves101.com