在深入了解所有营销流行语后,TI的OPAx365似乎是一个相当普通的运算放大器。但有一点很突出:数据表中反复提到具有“zerø-crossover”拓扑。
最初,我认为ø
代替的使用o
是拼写错误,但ø
在数据表中反复使用,似乎并不是这样。这是他们专有技术的某种形式的品牌塑造,还是这种拼写有某些实际原因?
在深入了解所有营销流行语后,TI的OPAx365似乎是一个相当普通的运算放大器。但有一点很突出:数据表中反复提到具有“zerø-crossover”拓扑。
最初,我认为ø
代替的使用o
是拼写错误,但ø
在数据表中反复使用,似乎并不是这样。这是他们专有技术的某种形式的品牌塑造,还是这种拼写有某些实际原因?
Answers:
术语“zerø-crossover”是TI的营销术语,表示其解决方案以实现导轨输入共模范围。请参见TI数据表的功能框图:
在许多导轨输入CMOS运算放大器中,采用2对输入差分对(NMOS / PMOS)来实现导轨输入共模范围。该解决方案的缺点是,每个差分对NMOS / PMOS都有自己独特的输入失调电压。因此,在使用NMOS到PMOS输入差分对之间的转换会导致交叉失真(输入失调电压的变化)。
当然,您可以在反相拓扑中设计放大器,并且共模偏置基本上保持恒定。在这种情况下,您将不会遭受这种交叉失真形式的困扰。
编辑:为什么空符号?
如果我有一个诚实的猜测,那将是TI尝试保护商标的权利。
但是,设计人员很可能很聪明。
在运算放大器领域,消除输入失调电压的行为被称为使放大器置零。您可以一直回到741,找到零端,以使放大器在电路中为零。在该术语上,将空符号ø
与字母结合使用o
将是一个明智的选择。
MCP600x是一种豆形CMOS RRIO运算放大器,具有这种不良行为,如下图所示:
摘自MCP600X数据手册。
ø
代替o
。我已经在标题中阐明了这一点,我想如果您编辑此答案以解决这么小的细节,则可能是我更愿意接受的答案,因为它比其他答案包含的信息要多得多此功能可以实现,它本身可能比知道为什么他们在名称中添加特定字形更有价值。
ø
,这是我要问的主要问题。