这可能是一个非常愚蠢的问题,但是当涉及到RF时,您永远不会知道。
接地金属外壳顶部的油漆(不导电)是否会影响其吸收/阻挡RF干扰的能力?在机械固定装置上,外壳未上漆并且接地良好。
我很纳闷,因为我记得射频电流在导体表面传播。他们会在油漆下面“旅行”吗?
谢谢。
这可能是一个非常愚蠢的问题,但是当涉及到RF时,您永远不会知道。
接地金属外壳顶部的油漆(不导电)是否会影响其吸收/阻挡RF干扰的能力?在机械固定装置上,外壳未上漆并且接地良好。
我很纳闷,因为我记得射频电流在导体表面传播。他们会在油漆下面“旅行”吗?
谢谢。
Answers:
接地金属外壳顶部的油漆(不导电)是否会影响其吸收/阻挡RF干扰的能力?
不,EMI外壳的想法是在某些物体周围形成法拉第屏蔽,以阻挡周围的电磁波。屏蔽本身必须具有导电性才能有效并具有足够的集肤深度,在屏蔽内部,电场为零(假设内部没有辐射器)。(为了使法拉第屏蔽层有效,需要使皮肤深度更大,但是对于大多数金属,大于5mm的任何东西对于超过0.1Hz的任何东西都是有效的)。还要注意阳极氧化,阳极氧化是铝上的氧化物层,导电性很差。
为了使法拉第笼有效,它必须尽可能导电且连续(槽和孔可以为电场渗出提供入口)。这也意味着,需要使用覆盖接缝的导电垫片和法兰,通过不喷漆连接处来保持外壳接缝处的导电性。(并且与外壳连接的任何屏蔽\导体也都需要良好的导电性并且没有油漆)
只要外壳的表面是导电且连续的,即使外部的材料具有不同的导电性,外壳也将具有相同的阻断能力。如果有的话,涂料会衰减高频或改变反射(因为具有边界的任何两种材料都具有反射和透射系数)。
简而言之,在金属外壳的表面添加涂料不会改变下面金属的导电性(除非发生某种严重的化学反应,这种情况不太可能发生)。归根结底,最重要的是金属外壳的导电性。
好吧,尽管laptop2d答案是正确的,但如果您以某种不同的含义来解释“能力”一词,则某种涂料实际上可以改善底层金属外壳提供的整体屏蔽。
实际上,涂料可以减少传入的RF波能量,将其散发为热量。这就是所谓的RAM(辐射吸收材料)的原理,例如用于隐形车辆。
这样的涂料也可以是非导电的。例如,将微小的铁球涂覆在绝缘膜中,然后部署在表面上以涂覆嵌入在绝缘环氧基质中的涂层。因此,总的来说,涂层是不导电的。