谁能解释这个双重PNP / NPN集的意义？

我想认为自己在电子设计领域相当有经验，但是受签约审查此原理图时，我有些困惑。这基本上是升压电源的输出阶段：

我画了红线来象征实际的力量在哪里流动。左上方的MOSFET Q2是有道理的（尽管Q3没有基极电阻，这是我指出的第一个错误。从微型直接到0.7V基极-发射极的3.3V，you！）。这只是一个P-FET电源开关。

奇怪的是，在此之后-Q4 / Q5对。Q4是另一个用作开关的P掺杂晶体管，但是网络驱动Q5的基极-是什么驱动Q5？Q4的输出！如果你问我，这是一个悖论。我主要担心两个问题：

1. 首先，这有什么实际意义？我唯一能想到的是，假设如果输出+ Vout短接至GND，则Q4（因此Q5）以“默认”开启，这将关闭Q5，这会关闭Q4，从而断开输出电压与直接短路的连接到GND。足够公平，如果这是它的目的-如果不是，请纠正我吗？
2. 第二个是，取消我的假设，这会首先打开吗？如果Q4是耗尽型P-MOSFET，我会说是的，因为默认情况下它将处于“导通”状态，让12V处于“初始”状态，然后导通Q5，直到输出+ Vout短路至GND。在这种情况下，但这只是一个普通的PNP BJT，除非我发疯，否则默认情况下处于“关闭”状态。因此，它将永远不会打开。

谢谢。任何人的见识都将是很棒的，因为它似乎是防止短路过电流的便捷小工具（尽管如今，这种保护已内置在许多芯片中）。但在我看来，它尚未完全正确执行，因此它必须是耗尽型MOSFET，因此它至少具有定义的初始状态。

行为：

该电路是一个锁存器。

假设C5两端的起始电压为0V并且Q2导通，则Q5的Vbe为0V并保持这种状态，除非电路的其他部分（未示出）上拉+ Vout网络的电压，然后接通Q5，然后接通Q4 。

从那里，我看到两个可能的答案：

• 这是激活来自其他地方的输出的一种奇怪的方法，这太复杂了。

• 这是不好的设计

我（和所有评论者）都赞成第二种理论，这一点也得到了其他一些因素的证实，例如Q3上没有基极电阻或没有全局滤波。

结束语，请检查原理图的其余部分是否可能引起升压+ Vout或其他不属于复制粘贴电路的示例。