电容器抽出或接线错误吗?


23

在我最近对电子学的研究中,我偶然遇到了有关构建跟线机器人的指南。在所示的一个示意图中,我意识到,电容器C1,C2,C4和C5均标有红色箭头,它们的极性连接错误。这是基于我最近对电容器的理解。我在下面列出了我的观察和推理。

请帮助验证我的理解是否正确。我曾尝试与作者联系,但无济于事;(

我的观察:

  1. 符号表示使用中的电解电容器,即极化电容器。符号的平坦面应为正极。但是,曲线侧(-ve)改为连接到电源(+ ve)。

  2. C3(用绿色箭头标记)已正确连接,至少是IMO(初学者)。

  3. 我认为这很重要,因为电解电容器中的反向电压会导致氧化层自毁并着火。

这是指南的链接:http : //www.circuitstoday.com/line-follower-robot-using-8051-microcontroller

来自[circuitstoday.com]的图表[1]

Answers:


50

标有红色的电容器太小,无法电解。它们必须是陶瓷的。他们仅对所有电容器使用相同的符号,但不带加号。


30

实际上,常见的误解是弯曲的一面表示负值,或者该曲线表示电解。+号应该用来表示极性。弯曲面的任何具体含义(如果有)取决于具体情况。

IEEE 315-1975标准:

2.2.1.1B-对于样式2,如果有必要确定电容器电极,则弯曲元件应表示:

a)固定纸介电和陶瓷介电电容器的外部电极;

b)可调和可变电容器中的运动元件;

c)直通电容器中的低电位元件。(首选IEC)


有趣的是-只是作为挑剔的人,这是1993年“重申”的那句话吗?
Carl Witthoft

1
@CarlWitthoft是的,与原始版本和重申版相同。
user71659

+1代表技术上的正确性,但我发现很难确定弯曲的一面(根据本规范)不是负值的极化电容器。通常(总是?)要制造电解电容器,以使阴极成为外部电极。可变上限不是(通常?)两极分化。
trentcl

27

看起来像是懒惰的符号使用。那些电机噪声抑制盖和水晶盖应为无极性的陶瓷盖。无论如何,您将很难找到33pF或0.1uF的电解电容。我认为它们不存在。


感谢您的快速评论。陶瓷帽也是我的想法!
Jack Oat

13
与其说是“老式”,不如说是“懒惰”。IIRC在1950年代以这种方式绘制了所有电容器。极化显示为符号加上+。仍有一些网站对此进行了显示,例如rapidtables.com/electric/Capacitor_Symbols.html(但该网站上没有任何信息来源的参考!)
alephzero

@alephzero有趣
DKNguyen

2
0.1μF的电解电容器很容易找到。
炉边

5
GND的表面是弯曲的-只需询问Buzz Aldrin :)
Wossname,
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.