13 仅仅是因为:您还要使用什么? 芯片级封装通常已经淘汰:MEMS设备通常需要可靠的外壳;一层漆通常不起作用。 倒装芯片BGA塑料封装最大程度地减少了接触面积(如果您无法进行芯片级测量),但是由于MEMS结构正好位于焊球的最终位置,因此这在技术上通常不可行 QFN足够小,适合大多数应用,而且价格便宜。 较大的值是不希望的,因为a)超出了必需的尺寸却又不容易使用,b)成本更高,即使仅出于规模经济考虑:绝大多数MEMS应用将更喜欢QFN封装,因此其他封装选择会导致每台设备的包装成本更高。 电子工程师会喜欢他们已经习惯了工作,包- QFN是这其中,和的一个,如果不是的,最简单的正确焊接IC封装。 含铅的封装对于易受振动等影响的应用没有吸引力,这正是使用许多加速度计的地方。 — 马库斯·穆勒(MarcusMüller) source 3 QFN是最容易焊接的封装之一,与我的经验不符,但是这种经验完全是手工焊接,因此也许它们很容易回流。 — 炉边堡, 2 我发现它们很容易用焊膏和热风枪焊接,因为分开了焊盘-如果没有模版,则焊盘之间的阻焊层效果非常好。 — MarcusMüller19年 1 尝试使用很少量的粘贴! — MarcusMüller19年 1 我以前没有使用过锡膏,只是焊锡丝,这可以解释为什么我发现QFN如此困难! — 炉边堡, 1 哦,这几天绝对没事,但是DIP真的很容易手工管理。我已经完成了QFN,但我肯定会说,至少在没有专业水平的设备的情况下,QFP更容易手动完成。 — 克莱里斯
11 它们仅在QFN机柜中是不正确的。例如,查看Farnell网站,看看有多少种软件包:https : //pl.farnell.com/c/polprzewodniki-uklady-scalone/czujnikowe-uklady-scalone/moduly-mems — 辛加里斯 source