运算放大器:在哪里分割铁轨?


8

我一直在尝试使用9V电池供电的运算放大器音频放大器。我只是想知道如何从电池分配电压,因为我发现了两种方法。。。

电路1:

一种方法是使接地轨成为电池的-ve端子,然后使输入信号直流偏移。。。

在此处输入图片说明

电路2:

或者可以像下面这样创建虚拟基础。。。

在此处输入图片说明

他们似乎都做着几乎相同的事情。我是否应该优先选择一种方法?

编辑

根据Mark的回答,您还可以拥有一个如下所示的电源分配器电路。电源反馈环路中(可选)电阻器的目的是在面对高容性负载时保持运算放大器稳定。同相输入端的接地仅用于使CircuitLab模拟器保持满意状态。

在此处输入图片说明


1
您的第二个设计被打破,因为运放正输入的直流电平处于浮动状态。
奥林·拉斯洛普

这是否意味着我需要一个下拉电阻virtual gnd-VCC
learnvst

2
这意味着您可以绕过C1并将去耦电容从虚拟接地端连接到-Vcc,以降低到Vout负载的串联阻抗。第三种方法是使用备用运算放大器作为单位增益跟随器来缓冲“虚拟”放大器,以在将来的偏置电路和负载中必要时进一步减小阻抗。
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,2012年

那么在我编辑之后,电路3>电路1是吗?
learningvst

1
您的第三个电路存在符号问题:由于您已将电源标记为Vcc,所以轨分离器的输出应标记为+ -Vcc / 2,而不是+ -Vcc。其他一些原理图也有此问题。阅读问题文本时,您的意图很清楚,但是在某些电路中,您显示的电压参考的是虚拟接地,但接地符号已连接到电源的负轨,这一事实具有误导性。如果您可以修复原理图,那将是很好的选择,因此,随便的读者都不会觉得技术上有问题。
Lorenzo Donati-Codidact.org 2014年

Answers:


7

您与中点电压的连接较弱。(50kΩ。)在第一个电路中可以,但是在第二个电路中则可以。由于负载电流是通过相同的50kΩ阻抗返回的,因此中点电压会漂移很多。您甚至可以通过Rload从输出到输入再耦合到输入电压的底部。这可能会引起振荡,尽管可能不会像您在此处那样对Av = 1缓冲区造成振荡。

我的建议:

  1. 如果要交流耦合输入和输出,请使用电路1。电路2没有任何优势。

  2. 如果要避免交流耦合,请使用干线分配器电路(例如,用另一个运算放大器缓冲中点电压。)然后,由于电源电压为+/- 4.5V,所以可以省去电容。


1
好答案。让我一起模拟您的第二个建议,看看我是否理解正确。
Learnvst 2012年

将电源分配器电路与我的第一电路一起使用是否有任何优势?
2012年

1
不,第一个电路等效于理想轨分离器的50kΩ电阻。 en.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9venin's_theorem
markrages
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.