带光电晶体管基极引线的光耦合器


26

我正在考虑使用4N25光电耦合器-它的光电晶体管底座有单独的引线。如何使用?我想我不能让它漂浮吗?

在此处输入图片说明

Answers:


28

某些光电晶体管光电耦合器的基极端子可以满足特定的设计要求,例如以下。如果不存在这些要求,那么没有基脚的零件可能是一个更好的选择-后者通常是4或6脚零件,而不是(通常)包含基脚的8脚零件:通常更便宜,占用的空间更少板,也减少了布线。

  1. 在脉冲信号的后沿更快地切换:为此,在基极和发射极(或地)之间连接了一个电阻,该电阻的值根据特定的晶体管和所需的切换时间计算得出。
    为了获得快速而肮脏的通用值,只需在其中插入220k至470k电阻即可。

  2. 输出的脉冲噪声抗扰度(或降低):当输入电流遭受短暂的尖峰或急剧的无关紧要的上升/下降(例如由于功率调节不良)时,这是必需的。电容器连接在光电晶体管的基极和发射极之间。这实际上起到了低通滤波器的作用,为输入信号增加了一些平滑度,并绕过了尖峰。但是,它的确会降低信号灵敏度并引入延迟。
    为了获得一个快速而肮脏的值,请使用一个0.1 nF的电容器,尽管值得尝试的是增大和减小电容,具体取决于是否有不利影响。

  3. 电流传输比匹配:当在设计中并行使用多个光耦合器时,此第三功能适用。即使是单个批次,零件之间的性能始终会有一些差异。如果将它们匹配对应用程序至关重要,则可以使用各种方法为基础提供适当的偏差。
    在这种情况下,没有快速而肮脏的方法。

结论:不,基极不应悬空,否则它将充当天线,吸收EMI噪声并将其叠加在输出上。


有问题的IC是6引脚部分,而不是“ (通常)8引脚部分 ”,因此不存在无基础光耦合器的优势。否则,好的详细答案。
ExcitingProjects 2012年

10

与标准BJT设计和光电晶体管没有太大区别。基极可以悬空,但是由于任何内部基极电容都不能放电,这将严重降低关断速度(这就是为什么它们直接将您连接到基极。光耦合器没有此连接)。

除非CTR非常高或在关键应用中使用,否则获取杂散EM排放的基准对于BJT而言并不是一个大问题。通常,您可以将任何光电晶体管用作光耦合器。如果需要更快的速度,则应通过适当大小的电阻将基座接地,以便内部电容可以及时放电。

无论如何,只要将任何一个光电晶体管当作普通的BJT电路即可,但是在关闭时,光耦合器的输入对基极具有很高的阻抗(即,无光=“浮动”基极)。通常,这意味着您必须具有一个上拉或下拉电阻器,以提供相对较低的接地路径,以防止EM产生虚假结果或及时释放电容。


2

如果可以访问基极,则可以将基极-发射极结用作光电二极管。iirc这比使用光电晶体管要快。

电流传输特性也更加线性(尽管对于模拟器件来说,它不会接近伺服光耦合器)


1

也许也可以方便地进行测试?您可能将工作台的LV端放在工作台上,而HV端在工厂中实际上是无法访问的。因此,用5V开/关对底座打勾以模拟实验室中缺少的HV端。


1
尽管这是一种可能的用法,但它并没有真正解决主要的问题,即如何一般地使用它以及是否可以使其浮动。
PeterJ 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.