电容器的额定电压：陶瓷与电解

现在我知道，在电解电容器方面，通常最好的做法是使用额定电压1.5倍至2.5倍的最大额定电压，因为通过在极限范围内运行可以大大缩短使用寿命。

但是，相同的协议适用于陶瓷电容器吗？例如，假设使用25V的陶瓷电容器-以24V运行时会大大降低其使用寿命吗？

我目前正在设计一个需要可靠的PSU，因此目前我正在使用50V的电容来获得最大20V的输入（不提供35V的电容），但是如果可能的话，我想切换到25V的电容。

陶瓷盖没有相同的使用寿命问题。随着电压增加，您将失去电容。您损失的数量取决于电介质。

选择电解质时，您还需要查看ESR，额定温度和最高工作温度。由于使用寿命是根据Arrhenius活化能定律预测的，因此使用额定温度为105°C的上限将比使用85°C的上限显着增加（假设所有其他条件都相同）。有大约5000小时的额定电解时间。

陶瓷盖确实很耐用，MLCC通常在失效前在额定200％额定电压下测试约1000小时。

话虽如此，我经常发现对于给定的电容，较高的电压MLCC实际上比较低的电压便宜，这是因为较高的额定电压会带来更大的工业量。例如，找到16v 0.1uf MLCC从来都不是问题，但是100pF在50V时可能比在16V时便宜

实际上，您根本就不应该将陶瓷与电解质的使用寿命进行比较，它们实际上是为完全不同的目的而设计的。大多数初学者（我直到最近才做过）都认为它们只是更高的值，但它们与电感器和电阻器一样不同。主要是因为电解值比陶瓷，聚碳酸酯或钽更近似，并且其值对温度的依赖性更大。注意：钽对电压非常敏感。

您的回答是，我也将50V的电容用于20V的电源，实际上，如果您看一下电解质的充电曲线，您会发现它们无论如何在额定值的1/3左右工作得更好（更多法拉）。至于用于不同目的，如果您允许它在一个周期内完全充电和放电，则会在电解中得到加热，例如，使用220uF在整流器上为10安培的负载供电会加重上限，并导致加热。引线，正如其他答案所表明的那样，加热等于更少的法拉。

我只是一个业余爱好者，对不起，没有聪明的数学。