Answers:
并联的两个470 µF电容器极有可能是好的。以这些值，它们几乎可以肯定是电源的上限。大约有一个更大的电容的唯一缺点是在电源接通时会有更高的浪涌电流，但是15％的额外电容非常不可能引起任何问题。
对于电容器，除容量和电压外，还需要确保纹波处理能力和ESR（等效串联电阻）良好匹配。
在任何具有高频开关的应用中（例如，主板上的DC / DC转换器），电容器将暴露于高频（100s kHz或更高）的纹波电流下。在这种应用中，通用电容器（额定频率仅为120Hz）将在数小时或数天内死亡。有些电容器的额定值为“低ESR”和/或“高纹波电流”，额定工作频率为100kHz-这些是您需要在主板应用中使用的电容器。
另一个因素是工作温度和额定寿命。可以在发现85C电容器的风险很小的地方更换105C电容器。相反的情况并不是那么安全。
同样不要在额定5000小时的电容器发生故障的电路中替换额定1000小时的电容器。
另一个问题是，如果您通过更换电容器来彻底改变电容值和/或ESR，则会改变DC / DC转换器中LC滤波器的特性。如果积极调整转换器的反馈补偿，可能会出现问题，因为电容器的更换可能会使转换器变得不稳定。如果电路中有一些陶瓷，则其极低的ESR往往会淹没电解液的影响，从而使交换更加安全。
话虽如此，并联电容器以匹配容量通常是可以的，只要您不替换两个GP电容（或一个与低ESR并联的GP），就不会使用温度较低的器件或剧烈使用缩短额定小时数，您并不会从根本上改变电路的整体ESR（如果在电解盖上并联陶瓷电容器，通常不会出现问题）。
电容器应匹配容量（以法拉为单位），esr和谐振。在诸如主板之类的精密电子电路上进行更改会带来麻烦。毕竟，盖并不是由制造商随机选择的。你可以吹线圈，炸薯条，甚至困扰其他帽子。额定电压是一个安全极限，因此可以增加该极限。
如果您不愿意等待更换电容器，并且如果不愿意再购买一台新计算机，那么您将需要并联使用这两个电容器。电容的微小差异可能不足以引起问题。可能引起问题的是较高的esr等级。计算机电路并不会引起噪声上限和干扰。
当然，这确实取决于盖子在计算机中的位置，但是如果它靠近ram，则是cpu或ram本身。可能会损坏数据。电源上限不会有太大的风险。