原理图批判：Phy与RJ45 / Magnetics的接口

我正在做我的第一个主要原理图设计，并且非常感谢您对1000BASE-T以太网接口的模拟端的一些反馈。我最关心的是模拟线路终端以及模拟信号和独立接地层的隔离供电。这是模拟方面。我使用了与phy模拟输入相同的中心抽头电压，并使用铁氧体磁芯电感器隔离了接地。

这是PHY的模拟电源（去耦电容足够吗？我使用了与输入电源引脚一样多的电容）：

我有点担心phy（88e1111）没有专用的模拟GND，因此我认为模拟输出是相对于全局GND的。这不会破坏设备外部的接地隔离吗？

如果您可以批评我的原理图布局，我也将不胜感激，客户将看到这一点，我希望它是完美的！

1. 变压器在哪里？端接的完成方式以及所需的阻抗取决于PHY的要求，然后决定了特定的变压器配置。由于变压器是端接必不可少的，所以我们需要看一下它。您应该真正展示从PHY到RJ-45插孔的所有内容。
   

   假设此PHY需要使用1：1比例的变压器，则端接看起来正确。

2. 您真的需要终止所有4对吗？以太网数据通过RJ-45的1,2和3,6引脚传输。另外两对不用于数据，但可以用于POE。如果您打算使用POE，那么您绝对不希望线对之间为100Ω。如果没有，就让它们漂浮。为什么它们完全连接到PHY？您在这里实施哪种类型的以太网？
3. 我真的不喜欢像使用L9那样用电感器断开PHY接地和主接地。我能理解您想使PHY的高频电源/接地电流保持在主接地平面之外。看来您已经通过L10和旁路电容C69-C74很好地隔离了PHY的电源。您需要做的就是将所有PHY接地连接在一起，然后确保网络与主接地之间只有一个连接。这样可以使讨厌的高频环路电流保持在本地，但仍为PHY提供与板子其余部分相同的0V参考。由于电感器将地分开，因此在高频下，PHY基本上不会具有与电路其余部分相同的0V参考。那不是你想要的。

请参阅英特尔8257 Gig Phy数据表，以获取有关PCB布局和接地拆分信息的详细信息。英特尔文档编号324990-007

您可能有一个严重的错误：

如果GND_PHY1是模拟地，为什么没有连接终端耦合电容器（c9-c12）？（在您显示的示意图中，它们已连接到标有“接地”符号的地面上）

同样，如果U8的引脚10，SHA1和SHA2绑在一起，则可以连接到机箱接地。

u8的VCC引脚应通过100nF电容去耦至模拟地。同样，最好（但不便宜）通过电感/铁氧体磁珠串联馈电。