超级电容与电池相比

超级电容器和电池的当前状态是什么？超级电容瓶的容量是否可以与LiPo的容量相媲美？

我经常听到人们谈论超级电容是一种可行的电池替代品，因为您几乎可以立即充电并可以充电数百万次，但这只是白日梦？

我记得一两年前的一些数字：

• 电池的能量密度是超级电容器的10倍。

• 超级电容的功率密度是电池的10倍。

因此，对于相同大小的电池，您可以在电池中存储更多的能量，但可以从超级电容器中吸收更多的能量。

这就是为什么某些电车使用超级电容而不使用锂电池的原因。

我想说的是，只要您考虑纽扣电池就可以“开始”考虑超级电容器。

另一个方面是，在需要电流突增的设备（例如无线发射器）中，您可以使用超级电容提供所需的短时突发功率，然后将其从电池中缓慢充电回来。这种方法可以延长电池寿命。

如果您要进行能量收集，那么超级电容可能是值得的。它们比电池更容易充电/放电。如果突然有大量附带电源，将其存储在电容器中而不是立即存储在电池中是有意义的。它们还没有匹配电池的能量密度（而且肯定不是便宜的焦耳焦耳）。如果您打算将其放置很长时间而没有任何电源可以充电，并且希望它不会丢失任何电荷，我认为您不会满意。如果必须长时间放置并且不消耗大量电流，则最好使用高电阻电池。确切的决定取决于您在做什么，但我认为您会更满意电池。

超级电容的电压较低（每个1.2V左右），因此需要串联和并联组合接线，以便能够从中获得可利用的电压。通常，您将需要在输出侧使用降压升压转换器来根据超级电容器中剩余的电荷来调节电压。

与Lion电池相比，Lion电池可以在较小的范围内获得与充电有关的线性电压，因此通常使用降压转换器就足够了。

因此，并不是真的要更换电池，它们有太多问题。作为电池使用的补充。您想让设备在断电后仍保持供电吗？在合理的时间内更换电池之类的？那么超级上限可能是答案。