稳压器之后，稳压器是否需要输入电容器？

我的系统包含几个开关和线性稳压器：

• 主DCDC稳压器将输入的50v功率降至6v。
• 几个小型稳压器（DCDC和线性稳压器）从6v产生3.3v，5v等。

如果小型稳压器非常靠近主稳压器（因而非常靠近其输出电容器），它们是否都需要自己的输入电容器？

他们可以共用主稳压器电容器吗？

他们可以共享一个输入电容器吗？

如果IC足够靠近，则第二级转换器的输入电容器可以与第一级转换器的输出电容器组合。

但是，我会在这里使用最小值电容器时保持谨慎，因为各种转换器之间存在动态交互的潜力-尤其是如果全部都是smps，则要结合使用3个。我假设6V / 5V稳压器是线性的，因为效率为5/6 = 83％。谨慎地使用smps可以获得的收益不止于此，但要获得90％以上的收益，您需要一个同步转换器和有限的负载范围。

至少我建议，如果使用普通电容器，则该值应为3种独立设计所需值之和的最小值-然后尽可能增加该值。

一些监管机构可能要求ESR在指定范围内-上下限。您可能需要查看驱动该规范的概念零极点图，并查看是否可以辨别稳压器间相互作用的任何可能影响。或者，更轻松地，使用不违反任何规格表值的较大的盖子，然后观察它的状态:-)。

如果它们是线性LDO稳压器，且距离主稳压器不到一英寸，则它们可能可以安全共享。

如果它们是开关稳压器，则在其输入引脚上直接接一个低值（例如10nf，也许是47nf）的电容器将减少高频瞬变的环路面积并减少RF发射。但是，共享任何更大的储能电容器（10uf或更大）应该可以。

这只是指导性建议：数据表中的任何特定建议都可能会覆盖它。

对于较大的，上限在uF范围内的瓶盖，它们充当当前的水库，如果调节器的散布距离不超过几厘米，则可以将它们可靠地集总在一起。对于nF范围内的小电流，更多地用作高频分流器，我建议将它们保留在相应的IC中，因为一条走线的阻抗在高频下可能很重要。而且，由于它们的价格便宜且便宜，因此为了“安全”而使它们重复是一个问题。