我应该使用哪种电容器耦合音频?我正在处理线路电平为1Vp-p的音频,其直流偏移为1V(典型值),我想将其转换为频率为20kHz的1Vp-p AC。我的第一个版本使用10u 10V陶瓷电容-模拟显示在20 kHz时衰减约15%。
更新:我最终选择了10u 6.3V。我不需要Hi-Fi品质,而且0u封装中提供10u 6.3V电容对我很有用。
我应该使用哪种电容器耦合音频?我正在处理线路电平为1Vp-p的音频,其直流偏移为1V(典型值),我想将其转换为频率为20kHz的1Vp-p AC。我的第一个版本使用10u 10V陶瓷电容-模拟显示在20 kHz时衰减约15%。
更新:我最终选择了10u 6.3V。我不需要Hi-Fi品质,而且0u封装中提供10u 6.3V电容对我很有用。
Answers:
当您使用电容器耦合电路时,您需要担心低频。根据定义,耦合电容器是高通电路。
选择的电容值越大,高通电路上的截止频率越低。维基百科显示了一个示例电路,以及如何根据所需的截止频率和电阻来选择电容器值。
至于电容器的类型,由于音频是交流电,因此您将需要一个无极性的电容器。以我的经验,我从未发现有比该应用的陶瓷电容器更好的了。
陶瓷电容器可能是微音的,可能会引起失真,聚酯薄膜或聚碳酸酯会更好。
考虑到特定的应用(1V pp,1V“偏移”-在这种情况下,我假设偏移意味着输出比地面参考高1V),没有理由担心任何可听见的失真或麦克风声音。这些仅在高电压摆幅时起作用,据称是Trainwreck吉他放大器中“ mojo”的一部分,该吉他放大器的陶瓷与一个多晶硅盖并联,该电容盖耦合了前两个增益级,板上的电压约为300VDC,并带有一个信号。穿过盖子的电压可能会超过200V pp。在线路级别,您的MLCC应该透明。
在大多数线路级耦合应用中,超过1uF的电容通常会过大。如果您的应用程序接近典型值,则10uF会使频率降低至十亿分之一赫兹范围。
我也对您的模拟中的20KHz衰减感到好奇。也许信号和其中一个未考虑的电源之间存在一些去耦,例如放大器本身的输出阻抗?如果使用10uF电容器,输出端的1欧姆电阻将产生约16KHz的转折频率……这确实不是一件坏事,因为大多数人的听力也会在16KHz以上衰减。如果您真的需要通过亚音速到超声波的所有测试,则可能希望耦合电容器的电容接近4.7uF,而下一个放大器的阻抗输入更高。