在去耦电容器上是否必须在小电路上设置泄放电阻？

我有一个带MSP430的基本电路（输出进入LED）

我注意到一种奇怪的情况（对我来说，虽然不多说）。在此电路中，我总是必须等待20秒钟左右，或者手动使电容器短路（当其关闭时）才能重新打开。

首先插入::一切正常！

拔下插头，然后重新插入：:什么都没有！

拔下插头，短路电容器，然后重新插入：：一切正常！

我添加了一个4700ohm的电阻器（R1），以在断电后不断给电容器施加负载。

使用该电阻器（仅在250mW电阻器中仅选择了5mW的电阻），电路似乎可以正常工作。

但是，据我的有限了解，我认为MSP430足以耗尽电容器的电量。我对掉电保护功能非常不熟悉，但是此功能是否可以防止微型电池耗尽电容器的电量？

请注意，除电压调节器数据手册中要求的C1以外，所有电容器的尺寸都是任意选择的。

从微型吸取的最大电流约为22 mA（LED由晶体管驱动）

我不确定调节器和微控制器是否需要数据表

• http://www.ti.com/lit/ds/symlink/msp430g2553.pdf
• http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm1117-n.pdf

我缺乏经验，但对这些东西非常感兴趣。我的目标是学习，谢谢您的帮助

^{模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

您已正确识别问题。

我无法弄清楚MSP430的P1引脚可以吸收的最大电流是多少。我在数据表中找到了一个名为“最大二极管电流”的参数，该参数为2mA，这是我能做出的最佳猜测。但是，实际上并不是要汲取该电流：一旦稳压器的输入电压降至约4.3V以下，就很难预测放电速率。

您可以通过采用较小的电容器作为稳压器的输入来最大程度地减少放电时间。为什么首先要添加470uF？我在此数据表（根据原理图中的零件号应使用的数据表）中看到100nF就足够了。

如果自然放电仍然太慢，则可以像以前一样添加渗漏电阻。您甚至可以考虑在P1引脚上并联一个下拉电阻。如果有功功率消耗非常重要，则可以使用更多的功率有效技术来降低电压。

一般说明：

出于安全原因，使用渗流电阻器非常普遍。例如，有些SMPS使用巨大的输出电容器。如果断开负载并暴露输出引脚，则这些电容可以（有时）存储几分钟的电荷。电荷量足以使触摸输出的人员死亡。在这种情况下，通常的做法是在输出电容器上并联一个泄放电阻器（通常是功率电阻器）。

稳压器之前有一个相当高的上限（470µF）。断开电源时，请测量调节器后面的电压。查看电压是快速下降还是仅在数秒内下降到MSP所需电压以下的水平。

我猜想控制器只消耗很少的功率，排干盖子要花一些时间。排空盖子（或低于某个水平）后，您可以再次成功开始。

掉电保护是不同的。实际上，这是对处理器进入不确定状态的一种保护，因为电压处于无法在规格范围内运行的水平，因此可能导致不确定状态。