手动降低电阻器的容差

所有可用的电阻器都具有有限的容差。这是不希望的，特别是在高度敏感的系统中。虽然我们可以使用具有最小公差的电阻器，但我想知道是否有任何方法（例如设计特殊的设置以降低公差）可以用来将公差值手动降低到所需的最小值？

容差是一种统计上的抽象，它告诉我们期望从给定类型的电阻器样本中得到多少变化。单个电阻没有容差：它具有一个值，该值会在一定程度上偏离规定值（当然会随温度而变化）。我们无法（手动或其他方式）更改零件不具有的属性。

如果电路的一部分需要非常精确地设置的电阻（也许必须补偿其他部分的变化，因此无论精确度如何都不能为固定值），则可以使用电位计。电位计或变阻器是一个电阻，您可以手动更改其值。

一个有用的技巧是对大部分电阻使用固定电阻，而对于调节则使用较小值的电位计。例如，如果我们想在+/- 5％的范围内调节100K，我们可以得到95.3K电阻器（E48序列号），以及一个10K电位计，与该电阻器串联成变阻器。

虽然您无法更改电阻的容差，但可以在容差范围内选择一个值。

如果您要购买1000个电阻并准确测量其电阻值，则可能会找到一些更接近所需实际值的电阻。这些选定的电阻器实际上将是公差非常接近的电阻器-即使它们开始使用时会与许多相似的值捆绑在一起。它们有多“紧密的公差”取决于您的测试设备。

从统计学上讲，但是，不能保证在任何样本量之内都能找到您真正想要的东西。

您不能以这种方式降低电阻的容差，因为在这种情况下，容差表示制造时的固定值。给定的10％电阻器，在稳定温度范围内的稳定电流下，不会从-10％到1％到+ 10％的范围内摆动，而是保持不变。（这会随着时间的流逝或受到热损害而消失。）电阻容差只是意味着电阻应在给定值的范围内。

确定电阻器公差的方法是批量生产并测试所有零件。在E-12（10％）和E-24（5％）系列中，一个“标准”电阻值与下一个向上或向下的标准值之间存在紧密的重叠。任何经过测试的电阻应超过其应有值的10％，将被标记为上一个或下一个下一个值。任何只有5％或更少的电阻被标记为5％电阻，介于10％和5％之间的电阻被标记为10％电阻。您购买的任何批次的10％电阻器通常都不会包含不超过5％的电阻器。这意味着给定电池组中的1k 10％电阻将在900至950之间，或在1050至1100之间，下一个值为1.2k 10％。

你可以做的是部分匹配，在那里你测试和测量多个零件找到那些非常符合对方。使用上面相同的1k 10％电阻，您可以找到足够的930〜950电阻，它们实际上是940Ω1％电阻。当然不是标准值，但是由于与标记的值相差很小，这是微不足道的电流变化量。对于需要匹配对而不是精度值的任何情况，这已经足够好了（对于led灯也是如此，与确保一组十个led灯具有相同的颜色和相对亮度相比，个人的亮度量可能无关紧要。）

OTHER OPTION则更多一些。并不复杂，但是需要手动更改。这已经进行了数十年，特别是在需要精确的非标准值的情况下。使用碳膜电阻器时，您需要锉一下，然后慢慢地穿透外部材料并去除少量的电阻材料。这可以增加该值，以便测量950Ω的1k 10％电阻可以变成980Ω或990Ω或恰好是1000Ω。然后，使用透明指甲油将其密封起来。这就是您真正要问的问题。

http://www.youtube.com/watch?v=OQDjjIvLaj4

不，没有办法从一堆精度较低的电阻器中“制造”出精度更高的电阻器。

例如，如果您没有认真考虑，您可能会想使用串联/并联配置的四个10kΩ10％电阻来制造一个10kΩ5％电阻，但这是行不通的。如果原始电阻器的值随机分布在其范围内，则此方法将使结果值更有可能接近标称值，但最大收费范围仍然完全相同。考虑一下所有电阻均为10％高的极限情况。无论您放多少和取平均值，结果都将高10％。即使是平均值也不太可能获得理想的结果。组装电路时，您很可能会从同一批生产中得到一堆电阻，可能是彼此紧接制造的。这样的分布不可能是随机的。但是，关键是最坏情况下的错误永远不会变得更好，这在设计电路时很重要。

如果要精确的电阻，则必须使用精确的电阻或自行调整。

您可以做的一件事是处理电阻器遇到的温度范围。在极端情况下，您可以使用主动加热和/或冷却将电阻保持在固定温度。这样可以减少由于温度引起的电阻漂移，但是仍然存在初始值的问题。

天下没有免费的午餐。

首先要知道，宽容包括几个因素。

1. 制造精度：相同标称值的电阻出厂时略有不同。
2. 对环境的稳定性，例如温度，湿度或压力。当环境因素改变时，实际价值也会有所变化。
3. 年龄稳定。价值随着时间而变化。
4. 噪声

因此，应在提高公差之前进行调查。通过选择单个零件可以消除第一个因素。

其次是几种工程方法的目标：将电阻器放置在更稳定的环境中，使其与机械，声音，热，电磁影响等隔离。另一种方法是在制造时使用更好的材料。

第三是材料的性质，您可以更换它们，或在一段时间后调整设备。

第四还取决于构造，温度，电流等...

原来这是一个非常棘手的问题，我们需要非常谨慎地使用术语。首先，让“容忍”一词放在一边-使用该术语会掩盖答案并引起术语讨论。

现在，我在网上找到的最好的参考就是这个 -关于电阻器阻值杰出的文章。

现在，回到您的关注。您无法采用“ 10％最坏情况”电阻器并从中实施“ 5％最坏情况”电阻器。

在需要真正精确电阻的应用中，您可以执行以下任一操作：

1. 添加微调器以调节电阻
2. 测量实际电阻并根据需要选择组件
3. 添加某种有源元件而不是简单的电阻器

然而，在批量生产中，上述方法（通常）过于昂贵且耗时。事实证明，您可能会做出以下决定：我们不是在投资以确保“最坏情况”方案具有足够的质量，但我们确实希望90％的产率具有足够的质量。

在这种情况下，您可以使用上面链接的文章中介绍的技术，以确保电阻“平均”更接近其标称值。然后，当然，您必须测试您的最终产品并处理不良的10％（或者，像某些制造商一样，将所有产品发送出去，并希望有些人不会有所不同）。

综上所述：

如果要构建一些非常专业的系统-您需要使用上面编号（1-3）的方法之一。如果您要进行批量生产，请考虑平均结果。

一个答案：您可以更改电阻器的容差，因为它是用于制造电阻器的材料的属性。因此，更好的选择是选择具有更好容差的电阻，而不是考虑手动提高容差。

别忘了电阻器制造商正在测量零件的电阻，并剔除那些接近所需值的零件，以标记并作为高精度零件出售。因此，如果您要在一个零件袋中寻找10k的1k ohm零件，我会惊讶地发现袋子中的许多样品都在5％以内。同上1％-制造商只会将它们作为1％的零件出售...

你很幸运，有一种方法

假设您需要10k的电阻。让我们进一步说，您有无限量的10k电阻器-它们全都是10％，但您需要5％。

^{模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

请注意：百分比数字不正确。如果附近有笔记，则可以计算实际值。

简短的解释是：您使用的组件越多，不确定性就越少，因为误差会趋于平均。

有关最坏情况的人员注意事项

你们的命令点：5％的最坏情况不是5％，5％是3Sigma最坏的情况。实际最坏的情况是-100％/ +（未知）％。如果您的系统绝对不能超过5％，那么5％的电阻也不足以保证这一点。如果您称一个电阻为5％，那么这意味着从生产线出来的意思是，您必须超过3个标准偏差才能超过5％