Questions tagged «tolerance»

假设我有一个2kΩ电阻，公差为5％。如果我用两个容差为5％的1kΩ电阻代替它，产生的容差会上升，下降还是保持不变？ 我对概率很不好，而且我不确定容忍能确切说明阻力及其分布。 我知道在“最坏的情况”下会是一样的。我对平均情况会更感兴趣。如果使用一系列电阻器，获得更精确值的机会会增加（因为偏差会相互抵消）吗？ 在“直觉水平”上，我认为会的，但是我不知道如何用概率进行数学运算，并弄清楚我是否正确。

34 resistors  tolerance 

如果我的原理图要求使用1％的电阻器，我可以使用10％的电阻器来测量1％以内的正确电阻吗？或者是否有超出其欧姆范围的公差质量？ 例如，我的原理图要求使用1％的1000Ω电阻。我有一个带银带（10％）的1000欧姆电阻。我使用欧姆表测量电阻，其读数为1008欧姆，在1000的1％以内。我可以使用电阻并满足设计者的意图吗？

27 resistors  tolerance 

每个电阻都有公差，这为用户提供了产品精度的想法。该公差用百分比表示。这意味着：大阻值的电阻将比具有相同容差的小阻值的精度低。 1kΩ10%∈[900Ω,1100Ω]→100Ω1kΩ10%∈[900Ω,1100Ω]→100Ω1kΩ 10\% ∈ [900Ω , 1100Ω] → 100Ω 100Ω10%∈[90Ω,110Ω]→10Ω100Ω10%∈[90Ω,110Ω]→10Ω100Ω 10\% ∈ [90Ω , 110Ω] → 10Ω 100Ω10％电阻将比1kΩ接近100Ω，而10％电阻将接近1kΩ。 这是为什么？因为高阻值的电阻比小阻值的电阻难生产？如果不是，为什么公差是百分比而不是固定的欧姆数？为什么公差是相对的而不是绝对的？ 这些问题对电容器也有效，但是我很确定答案是相同的。

26 capacitor  resistors  tolerance  manufacturing-process 

我使用ATtiny44微控制器为硕士论文设计了一个小型传感器PCB 。我的应用程序需要约200个这些板，并且16个始终在本地连接至控制器板。整个网络如下所示： 为了在控制器和传感器板上进行通信，我编写了自己的1针总线（基于时序）。唯一的问题是，当我将其数据发送到控制器板上时，传感器板必须具有一个地址才能知道其在网络中的位置。 因为我在ATtiny上只剩下了1个引脚，所以我想到了一个基于跳线的DAC电路，该电路应根据四个跳线的设置生成一个模拟电压。由于传感器电路使用值（47、470、1k，3k，4k7、10k，100k和220k），并且我想针对生产进行优化，因此我使用了以下DAC值（基本上是100k，50k，20k和10k） ）。根据跳线设置，这应该给我一个介于0 V和760 mV之间的不错的值。正是我需要使用ATtiny的内部1.1 V参考电压作为模拟电压读取的内容。启动时，ATtiny会读取该电压并应知道其位置。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 从理论上讲，这很好。考虑电阻的公差时，我什至在LTspice中进行了蒙特卡洛分析，以确认没有重叠区域（所有电阻均为1％BTW）。您可以在下面找到此分析的图片。 现在，我生产了几块（幸运的是不是200块）这些板，但是有些板未能正确读取其地址（特别是在所有容差立即发挥作用的较高地址区域）。我测量了所有可能的解决方案，最后找出了我的问题。我最初的分析不包括5 V电源电压的容差，该电压是在每个控制器板上通过MC7805从12 V本地产生的。根据数据表，MC7805的输出电压在4.8至5.2 V之间。 在弄清楚这一点之后，我修改了蒙特卡洛分析。现在看起来像这样： 如您所见，有很多重叠的区域，我不能肯定地说这个电压只能表示这个地址。基本上所有的地址都以no开头。8可能会得到错误的读数（对于更高的地址，错误读数的可能性更高）。 我不喜欢比已经使用上板（作为论文我想优化生产）的一个添加不同的电阻值。 我不喜欢加电压参考（例如，齐纳二极管）喂DAC电阻网络。 我不能再修改控制板（并在那里使用更精确的稳压器）。 我仍然可以修改PCB设计/传感器板的原理图！ 如何确保始终获得正确的地址读数（通过程序或通过更改电路）？

16 adc  attiny  addressing  tolerance 

一年是2012年，我在当地市场上只能找到％5电阻。他们可以制造分子级的晶体管，可以制造14.318182MHz的晶体，可以在存储芯片中放置数万亿个触发器。 那么为什么不开始生产％0.01电阻器呢？与我上面提到的电阻器相比，电阻器制造难吗？为何仍制造％10电阻和％5电阻的原因是什么？ （之所以这样问，是因为我了解到以下电路可能无法工作，因为电阻值可能与额定值有很大差异。）

15 resistors  manufacturing  tolerance 

在对这个最近的问题的评论中，我读到了一些与分档电阻有关的怪癖。 例如，一些制造商将出售实际上是在同一批次中制造的1％和5％电阻器。当按值对电阻器进行排序时，精度较高的电阻器将被归为1％类别，并以稍高的价格出售，而精度较低的电阻器将以5％电阻器的形式出售。 这种分类方法可确保在此过程中运行的5％电阻永远不会在其标称值的1％之内。换句话说，一个的1K ΩΩ\Omega +/- 5％的电阻将具有在范围[950，990]或[1010中，1050]的电阻-但从未[990，1010]。 这真的发生了吗？我想这些零件仍然是您要购买的，但是5％电阻在1％公差范围内的可能性为0，这似乎很奇怪。

13 resistors  tolerance 

已关闭。这个问题需要细节或说明。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？添加详细信息并通过编辑此帖子来澄清问题。 2年前关闭。 我可以想象PCB不能装入其外壳或螺钉/孔对未对准的问题。这些类型的问题是否普遍存在，尤其是在廉价的外壳上？我打算使用公差为“ 0.8毫米”的产品。但是，它没有指定此公差的确切位置。

9 pcb  enclosure  tolerance  alignment 

所有可用的电阻器都具有有限的容差。这是不希望的，特别是在高度敏感的系统中。虽然我们可以使用具有最小公差的电阻器，但我想知道是否有任何方法（例如设计特殊的设置以降低公差）可以用来将公差值手动降低到所需的最小值？

9 resistors  tolerance