如何在陶瓷电容器和电解电容器之间进行选择


9

我在设计电路时,发现很多数据表都没有指定电容器是陶瓷电容还是电解电容。因此,我开始怀疑电容的值是否会告诉我应该使用的种类。

的确,当电容为nF或pF量级时,应使用陶瓷电容器,而当电容为uF量级时,则应使用电解电容器?


3
他们是干什么的?应用程序比大小更重要。
马特·杨

2
指定的应用程序。通常,陶瓷更精确(电容容限),良好的热(温度)稳定性,可以处理更高的纹波电流,更低的损耗(低ESR)。这取决于应用程序。例如,降压转换器的输入电容器需要是陶瓷的,因为输入电流包含更多的尖峰,这些电容器可靠,损坏情况低。
user19579 2013年

我很想知道是否有任何应用的内部结构细节比电容,电压,ESR和尺寸更重要。有没有专门利用其他特征的用途?(极性影响,温度依赖性,...?)
RedGrittyBrick

@RedGrittyBrick我已经看到了爱好者的应用程序,这些应用程序利用了麦克风的效果。在某些情况下,除昂贵的MEMS麦克风外,云母或陶瓷帽实际上可以更好地用作超声波麦克风传感器。我想我也可能已经看到极性效应在某些应用中也被故意滥用了。不确定最后一点。
Anindo Ghosh

Answers:


2

如果我有足够的声誉的话,我会把它作为评论发表。

正如彼得·贝内特(Peter Bennett)所指出的,对于电容<1 µF的陶瓷通常是好的,而其余的则是电解的。但是,由于大型电解电容器的电感较高,因此它们对于高频信号通常表现得很不理想。为了解决这个问题,可以将电解电容器与陶瓷电容器并联使用。然后,电解电容器将为信号的低频部分提供良好的性能,而陶瓷电容器将为信号的高频部分提供良好的性能。

示例:您需要一个100 µF的电容。然后,我将并联使用一个100 µF的电解电容器和一个1 µF的陶瓷电容器。(这将提供101 µF的总电容,但是电容器的精度通常要比指定值的1%之内低得多。)

另外,我(和Peter Bennets)的答案仅在由于您正在使用的应用程序而没有任何特定要求时才有效(如user19579在问题注释中指出)。


1

除非有其他证据(原理图上的“ +”号或不同的原理图符号),否则我假定1 uF及以下的是陶瓷,而1 uF以上的是电解的(铝或钽)。电解通常有规定的电压,但陶瓷不太可能有规定的电压-至少电路在〜25伏特下工作,因为我们通常可以假设我们可以购买的任何陶瓷电容至少为50伏。


3
我经常使用高达22 uF的陶瓷,但是很容易获得高达100uF的陶瓷。更高价值的陶瓷也倾向于较低的电压(低至4伏),并且将/应该始终具有规定的电压。

3
正如David指出的那样,该答案仅在现代时代不适用-特别是在涉及表面贴装设备的地方。多微法拉陶瓷很普遍且便宜,但是当您开始将它们放置在电路逻辑部分之外时,它们的额定电压就不能忽略。
克里斯·斯特拉顿

额定电压不可忽略,特别是对于较小的尺寸和较高的电容。例如,额定功率为10V的47uF陶瓷
Damien
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.