我应该如何选择晶体频率？

我已经看到了这样的问题本该说说选择用于UART晶体，我已经看到了这样的问题这样提及32.768千赫RTC。但是，如何确定适合自己应用的晶体。

此时，我不确定我将使用哪种UART波特，但这将是标准波特率之一。能够以毫秒为单位获得半准确的时间会很好，但不是必需的。凭直觉，我认为使用微型显微镜可以使用的最快的晶体将为我提供最大的灵活性，但是我缺少什么吗？人们使用“通用”频率吗？

老实说，我可以花几个小时来描述不同的频率以及为什么要使用它们，但是有人已经知道了！

http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator_frequencies

该表有一个UART列，用于告诉您将其划分为哪些UART频率。

它还会告诉您何时频率是特定通信系统的标准晶体。

凭直觉，我将使用适用于我的应用程序的最慢晶体。您将获得较少的时钟漂移，并且在较低频率下电路走线通常表现得更好。

顺便说一句，如果您想每隔几毫秒执行一次操作，则可以按照以下步骤进行操作：

Fosc = 25MHz. 
T=1/Fosc = 40ns; 
1ms/40ns = 25000 cycles/ms;
0xFFFF-25000=0x9E57;

on overflow TMR1:  //assuming TMR1 is 16 bit and counts every clock cycle
doEveryMillisecond;
incrementMillisecondTimer;
TMR1 = 0x9E57;

不确定使用的是哪种微处理器，但MPLAB具有实用程序来计时事件花费多长时间，因此您可以使用它来调整TMR1的复位值，以处理所有开销和/或不准确的时钟。晶体的差异可能很大，以至于在生产环境中这是不可行的……不确定。