作为分压器哪个更好：电阻式，电容式，低通滤波器...？

交流信号的电压衰减器有不同类型（此处为简短说明）。最著名的是电阻式的。电容，电感或低通滤波器等其他器件也可以使用（低通可能包括许多设计，包括无源或有源。感谢Andy Aka 在另一个线程中为其提供了很好的链接）。我知道问哪个更好（特别是对于高频）不是一个好问题，答案是：“取决于”。

我想知道的是它们的优缺点，可能会导致选择最佳设计的结论。

我基本上会考虑两种类型的衰减器，它们可以通过几种方式组合：-

• 之所以使用（A）是因为它提供了简单性，并且能够对其进行设计以适应驱动源及其与接口的连接（中心抽头）。
• （B）用于当您要“降低”交流电压而不关心直流电平，但要使其在低频下合理工作时，电容需要比射频信号更大的值。
• （C）是A和B的组合，可为您提供从DC到RF恒定衰减的宽频率范围
• （D）我曾经使用一次来监视高压直流电源的输出-分压器的电阻部分的主要顶部元件为数十兆欧，并且由于其尺寸和与高压开关电路的接近性，很多的噪音。刚开始要以与电阻器相同的阻抗比添加电容，但是担心电容器可能会产生大电流，因此串联电阻器。由于分压器被用作控制高压的反馈元件的一部分，因此我必须确保所测量的信号能够正确转换，否则可能会出现不稳定情况，并且在50kV时，不需要太多的不稳定因素即可破坏电路。每个电容串联的额外电阻器还用于限制流入“中心抽头”所连接的运算放大器的电流。

这只是更多技术的快照。

电阻式电压衰减器无疑是最常用的，因为它们的衰减率不会随频率变化。同样，它们从电压源吸收的电流不会随频率变化。

在某些情况下，您必须与一个电阻并联一个电容器，以补偿与另一个电阻并联的另​​一个多余电容器的存在。

这就是示波器探头发生的情况。在下面的示意图中，R2和C1代表示波器输入。探头本身包括电阻器R1和电容器C2。C2是为了补偿C1的影响（必须在使用前进行调整）。要求补偿具有平坦的频率响应曲线。

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

在某些非常特殊的情况下，可以使用电容衰减器。例如，您想从主电压中获得一个很小的电压，而电流却不那么小，同时又不想消耗太多功率。之所以可行，是因为此处的频率是恒定的（50或60 Hz，取决于您的居住地）。

而且，我们不能忘记开关电容网络（在仅电容网络上略有变化），这是任何现代模拟芯片设计中的标准配置。它们具有出色的面密度，并且可以与任何替代方案相匹配。

当然这有点作弊，因为在Z变换理论下，开关电容是电阻。