为什么信道容量是带宽而不是频率的因素?


12

我试图理解无线信道容量的概念。一些帮助,将不胜感激。

对于AWGN,信道容量的计算公式如下:

C=ØG21个+小号/ñ 比特/秒

B =带宽。这是我不明白的。为什么它不是频率因素?对我而言,仅在系统更改频率的情况下才考虑带宽。

  1. 带宽是较高和较低频率范围之间的差异。好吧,如果我使用固定频率信号怎么办?Fupper和Flower将具有相同的值,对不对?那是不是意味着B = 0?那么固定频率的信号不能传输任何数据吗?我们知道事实并非如此,AM电台做到了。那我想念什么呢?

  2. 根据此公式,固定频率信号无论在高频还是低频下都将具有相同的性能。这对我来说毫无意义。例如,假设我的带宽为1Hz,固定频率为1Hz。将此与2.4GHz频率下1Hz的带宽进行比较。显而易见,与仅1 / s相比,我可以将更多位填充到2.4 x 10 9个周期/秒中。但是根据这个公式,我不能。请帮忙。

  3. 分数差异呢?波形本质上是模拟的,因此我们可以有一个1Hz的信号和一个1.5Hz的信号。同样在高频范围。说2.4GHz减0.5Hz。在1到1.5之间有无限的空间。1Hz和1.001Hz不能用作两个单独的通道吗?在实用性方面,我意识到这将是困难的,几乎不可能用现代电子设备来测量这种差异,尤其是在添加了噪声的情况下,但是从纯理论上讲,您可以有两个通道。因此,从这个意义上讲,两个频率之间不应该有无限的带宽吗?还是仅以1Hz整数增量计数?



您对此有直观的答案吗?

Answers:


20

我怀疑是否可以解决您的所有问题,但我将尝试一下:

好吧,如果我使用固定频率信号怎么办?Fupper和Flower将具有相同的值,对不对?那是不是意味着B = 0?那么固定频率的信号不能传输任何数据吗?那我想念什么呢?

单个频率信号将是连续音调。它的振幅永远不会改变。它只会永远重复下去。因此,它不会传达任何信息。

当您开始调制载波时,信号频谱不再是单个频率。根据幅度调制公式,调制信号的频谱是载波(单个频率)和调制信号(通常在大约0 Hz的某个频带中包含能量)的卷积。

因此,调制后的输出信号不仅在单个(载波)频率上包含载波周围频带中的能量。

我们知道事实并非如此,AM电台做到了。

每个AM站不仅在载波频率上而且在该频率附近的频带中提供能量。AM无线电广播不是单频信号的示例。

显而易见,我可以将更多的比特塞入2.4 * 10 ^ 9个周期/秒,而仅用1 /秒就可以。

当然可以。但是,如果仅使用跨越2.4 GHz的信息信号调制2.4 GHz载波,则结果信号的带宽将接近2.4 GHz。信号中的能量将从1.2到3.6 GHz扩展。

不过有办法解决这个问题...

分数差异呢?波形本质上是模拟的,因此我们可以有一个1Hz的信号和一个1.5Hz的信号。同样在高频范围。说2.4GHz减0.5Hz。在1到1.5之间有无限的空间。1Hz和1.001Hz不能用作两个单独的通道吗?

它们可以但只能通过在Shannon-Hartley公式中将SNR项权衡为带宽项。也就是说,该公式显示了增加信号容量的两种方法:增加带宽或增加信噪比。

因此,如果您具有无限高的信噪比,则可以使用0.001 Hz的带宽来承载任意数量的信息。

但实际上,SNR周围的对数函数意味着增加SNR的收益递减。超过某个点,SNR的大幅增加几乎不会改善信道容量。

使用两种典型的方式:

  • 在多级AM编码中,您可能有4种不同的幅度级别可以发送,而不仅仅是发送载波或不按位间隔发送。这允许在每个位间隔中对两位信息进行编码,并将每Hz的位增加两倍。但是,它需要更高的SNR才能始终如一地区分不同级别。

  • 在FM无线电广播中,广播信号的带宽比正在传送的音频信号要。这样即使在低SNR条件下也可以准确接收信号。

1Hz和1.001Hz不能用作两个单独的通道吗?就实用性而言,我意识到这将是困难的,几乎不可能用现代电子设备来衡量这种差异

实际上,使用现代电子设备将1 Hz与1.001 Hz区分是很容易的。您只需要测量信号几千秒并计算周期数即可。

因此,从这个意义上讲,两个频率之间不应该有无限的带宽吗?

不。在1.00 Hz和1.01 Hz之间,带宽恰好为0.01 Hz。它不需要以赫兹的整数来计算,但是两个频率之间的带宽只有这些频率之间的差之和。

编辑

用您的意思说,香农方程式中的B与载波频率无关?这仅仅是调制带宽吗?

本质上是。B是带宽或信号频谱具有能量的频率范围。

您可以使用10 MHz附近的1 MHz频带,或30 GHz附近的1 MHz频带,并且信道容量将相同(给定SNR)。

但是,在最简单的情况下,例如双边带AM,载波往往位于信号频带的中间。因此,如果您的载波为1 kHz,并且带有双边带AM,则只能希望使用0到2 kHz的带宽。

单边带显然不遵循该规则。

跨度为2.4GHz的信息信号是什么意思?

我的意思是频谱包含2.4 GHz频带内的能量。

如果您有一个窄带滤波器和一个RF功率检测器,则可以检测该频带内任何频率的信号能量。

您现在正在考虑载波吗?

否。载波是单个频率。完整的信号包含载波周围频带上的能量。(同样,单边带将所有信号推到载波的一侧;此外,抑制载波AM消除了载波频率上的大部分能量)

当N-> 0时,C将接近无穷大。因此,理论上可以将无限量的数据编码为单个波形吗?

原则上可以,例如,以无限小的步长和无限缓慢地改变幅度。

在实践中,SNR项具有对数函数,因此增加SNR的收益递减,并且存在一些根本的物理原因,即噪声永远不会变为0。


1)根据您的意思,香农方程式中的B与载波频率无关?这仅仅是调制带宽吗?这在我心中提出了许多其他问题。因此,例如,如果B = 100MHz,这意味着您有一个微控制器或其他电路能够以该最大速率循环某些编码序列?而且这可以在任何频率的载波之上吗?
2013年

2)您对这个评论不满意- 如果您仅用2.4 GHz的信息信号调制2.4 GHz载波,则结果信号的带宽将接近2.4 GHz。信号中的能量将从1.2到3.6 GHz扩展。 跨度为2.4GHz的信息信号是什么意思?能量从1.2扩展到3.6HGz ...您现在正在考虑载波吗?
2013年

关于:**在1.00 Hz和1.01 Hz之间,正好有0.01 Hz的带宽。**-我相信我的错误是我认为这与载波有关。相反,我们在谈论调制率。所以我说的仍然是正确的,考虑到载波的模拟性质,在1和1.01之间有无数个载波频率。
2013年

3)有趣的是,我对承运人的想法类似于S / N,本质上是步骤。根据您的描述,一个人可以将能够检测到的数据编码成一个周期。正确?当N-> 0时,C将接近无穷大。因此,理论上可以将无限量的数据编码为单个波形吗?
2013年

1
从本质上讲,这就是我想要的。归结为所有浪都是其他浪的总和和乘积。当天线辐射出一个波时,这实际上不是单个波,而是一定数量的波加在一起。我们只是在创建和检测模式。
德鲁

1

1和2)带宽B不包括载波频率。如果您从信号中去除了公共载波频率并以零结尾,那么可以,您的数据速率为零。恒定频率在时域中是无限的。如果您认为缺少频率是数据的一部分,则意味着您的较低频率为零。在1Hz和2.4GHz的示例中考虑一下。在1Hz系统中,您需要等待一秒钟,然后才能知道没有另一个周期通过,并且可以将其表示为零(任意)。在2.4Ghz系统中,您只需等待42纳秒即可声明为零。带宽增加了。

3)理论上,通道数量是无限的。因此,给定足够大的星座,则带宽是无限的。但是正如您指出的那样,这实际上是不可能的。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.