小间距SMT元件的PCB铜厚度


8

通常,我所有PCB都通常使用2盎司铜。在最近的电路板上,我使用的间距为0.5mm,相对较大的微型,并且注意到焊盘不是很平整。原始人的组装进行得很顺利,但是我想知道是否一次使用一次铜可以提供更平坦的着陆服务。是否有人在小间距设备上使用1盎司和2盎司铜有任何经验和/或有关此类设备的铜厚度的组装可靠性方面的任何建议?


我尝试将0.5盎司铜用于自制的小间距特征(<1500万)。
tyblu 2011年

为什么通常使用2盎司铜?我知道有很多使用它的正当理由,我只是对您的特定应用感到好奇。
W5VO 2011年

我希望我有一个很好的答案,但基本上是因为这就是我们一直这样做的方式。我一直是一个有思想的人。我只是进入事物的实际布局方面,因此也在学习。从目前的反应来看,使用2盎司似乎不是正常的做法,因此,我想我应该考虑一次切换到1,除非有合理的理由将2切换为1,特别是对于小间距SMD。
bt2

2盎司铜还使手工焊接和返工更具挑战性。
Cyber​​gibbons 2012年

Answers:


9

除非您需要高电流能力,否则默认为1盎司。线的厚度增加可能会损害线的清晰度,因此仅在必要时使用。


我已经多次使用2oz的铜,以提高将热量吸收到接地层的组件的散热能力。另一个原因(电流除外)可能需要2盎司铜。绝对不要在不是实体平面的图层上使用它。
标记

5

1盎司(35微米)的铜更适合SMD。大多数电路板供应商都将其作为标准提供。


4

您似乎没有充分的理由使用2盎司的铜(“我希望我有一个好的答案,但基本上是因为这就是我们一直这样做的方式。”)使用它的主要原因是为了产生高电流。如果没有,请使用1盎司,这是标准厚度,应该比2盎司便宜很多。


1

我在PCB制造商页面上总结了PCB晶圆厂的功能 。(您可以提供帮助-这是一个Wiki)。

每个PCB晶圆厂的功能都不同,但是它们通常会发布“首选”功能,如下所示:

  • 2盎司板上0.30毫米轨道/间隙
  • 1盎司板上的0.15毫米轨道/间隙
  • 在1/2盎司铜板上的0.10毫米轨道/间隙

和“最小”功能更加严格。

较厚的铜使得更难于正确制造用于细间距SMT组件的封装。

如果您不需要大量的铜来提供良好的散热片或处理高电流,则可以使用完全相同的电路板布局并指定1 oz或1/2 oz的铜(而不是2 oz)来节省几美元。铜-特别是如果它导致电路板能够使用其标准的“首选”工艺之一,而不是较昂贵的“最小”工艺之一。

如果确实需要大量铜来提供良好的散热片或处理高电流,那么一块2盎司铜的PCB可能会降低您的净成本。但是,在一些情况下,设计人员可以通过将系统重新设计为使用2个PCB来节省几美元-一个带有细铜线和窄走线以及多层以支持细间距SMT组件的小型PCB用一块或两层厚铜和宽走线插入另一块PCB,以处理大电流物质。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.