IEEE 802.11定义的RSSI,噪声和SNR的单位是什么?


11

我是计算机科学专业的毕业生,但令我感到羞耻的是,对电气工程尤其是天线理论的知识非常有限。

据我了解,RSSI确定测量者“听到”被测量对象的方式的质量。噪声决定了影响测量仪的环境条件。SNR就是RSSI比噪声好多少。这个理论(假设我掌握了基本知识)仅提出了一个问题:

  • 单个固定测量器甚至如何确定RSSI和噪声?

现在一些练习。假设测量器是我的Macbook Air运行的内置无线诊断工具。被测物体是我的WiFi路由器。RSSI的观测值为-60 dBm,噪声的观测值为-92 dBm。因此,SNR为32 dB。我完全无法理解的是:

  • 为什么两个值都是负值并以dBm为单位测量?

据我了解,-60 dBm表示10 -9 W,而-92 dBm表示10 -12W。但是,谁会散发这种功率呢?也许那个理论将噪声表示为另一个“天线”?但是,为什么它的价值那么小?还是我想念一些非常关键的观点?感谢您对这些内容的直观解释。

Answers:


5

“单个固定测量器甚至有可能同时确定RSSI和噪声吗?” -很好的问题。他们正在谈论的噪声是接收机噪声,而不是干扰信号。在非常低的功率下,噪声主要是接收器的热噪声:即,如果您要断开天线的连接,并用50欧姆负载(大多数射频系统为50欧姆)更换天线,则会测量一定水平的噪声。因此,即使您拥有所有理想的分量,您的噪声功率也将是P = k * T * B * G,其中k是玻尔兹曼常数,T是温度,单位为K,B是带宽,单位为Hz,G为系统的收益。实际上,每个组件都会增加其噪声系数所指定的噪声(在每个RF组件的数据表中列出)。如果再看一下噪声功率方程,您会发现通过减少带宽,您还可以减少噪音。但是,高带宽对于高数据速率是必需的,这解释了为什么高数据速率需要良好的SNR。

“为什么两个值均为负值并以dBm为单位测量”-0 dBm表示功率为1 mW。-20 dbm表示功率为0.01 mW。负号表示低于 0 dBm 的dB数。没有负号,它将超过 0 dBm

“但是谁散发着这种力量?” -如果有噪声,则在发射机内部。但是,从根本上来说并不重要。

“但是为什么它的价值那么小?” -它来自所谓的Friis传输公式。因此,通过几个简化,可以想象我的发射天线在各个方向上各向同性地辐射功率。因此,您的功率均匀地分布在半径为r(且表面积为4 * pi * r ^ 2)的球体表面上,其中r是距发射天线的距离。想象一下,您的接收天线约为1 m ^ 2,它可以捕获所有撞击其表面的辐射。现在,它只能捕获所有辐射的1 /(4 * pi * r ^ 2),从而使接收功率非常小,RF工程成为一个复杂的领域:)。这是一个非常波状的解释,但我希望它是有道理的


因此,如果我的接收天线是发射天线周围的另一个球体,那么RSSI会非常接近天线辐射功率吗?不过,对我来说1纳瓦的价值似乎很小……也许您可以指出一些现实世界中的例子?
肯佐(Kentzo)2013年

不,您的接收天线只是该假想球上的一小块。想想太阳在各个方向上散发出令人难以置信的能量。在地球上,面对太阳的每平方米将大致获得太阳功率的1 /(4 * pi * r ^ 2)分数,其中r是从地球到太阳中心的距离。 zh.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation
Yuriy

我有你的主意。我在问另一个假想的情况。考虑以太阳和地球为例,想象一下地球和地球内心。在这种情况下,地球吸收了铁心辐射的所有功率。我对么?
肯佐(Kentzo)

不确定我是否完全理解这个问题……
Yuriy

1
@Kentzo是的,这是正确的。实际上,您可以更加严格:它将接收100%的辐射信号,因为没有别的地方可去了。
alex.forencich 2013年

2

它们是负面的,因为它们很小。dB标度是对数标度,0 dBm表示1 mW。负值较小,正值较大。就像您所说的-60 dBm是1纳瓦,-90 dBm是1皮瓦。我实际上不确定噪声测量来自何处。无线电接收器的确会在内部产生一些噪声,从而仅由于接收器的构造方式而使其无法接收任意小的信号。它包含许多在附近反弹并产生噪声的电子,并且它不处于绝对零位置,因此事物在周围摇摆并产生热噪声。考虑一下1皮瓦的大小。它比标准的100瓦灯泡小100万亿倍。

噪声系数可能以某种方式表示相邻通道上的信号电平。您是否注意到噪声值根本没有变化,还是始终为-92 dBm?如果将其固定为-92 dBm,则将其视为接收器的本底噪声,并且无法接收在本底以上没有足够余量的信号。在这种情况下,噪声水平没有被测量,这仅仅是接收器的特征。

如果噪声值变化,那么很可能是在没有wifi无线电发射时信道上的噪声的度量。在wifi系统中,网络中的所有节点在共享信道中以相同的频率传输。当没有节点在传输时,接收器可以测量信道上的信号电平,以测量背景环境噪声。频段中的噪声可能是由其他wifi网络,蓝牙设备,zigbee,工作于2.4 GHz的微波炉等引起的。


9280

这很常见。发射器可能仅以10 dBm的峰值发射。功率随着距离的平方成反比而下降,因此,一旦您距离发射器几十米,您将看到相当低的信号电平。信号也会被任何障碍物(例如墙壁)衰减。另外,您还必须考虑到笔记本电脑中的天线非常小,因此效率很低。不过,我将不得不研究接收机如何测量噪声。我不确定拿出这个数字在做什么。
alex.forencich 2013年

30dBm2dBi300m10dBm

这些数字很有意义,与我在这些类型的系统上工作时所观察到的非常接近。因此,与-60 dBm相比,-10 dBm为50 dB(或功率增加100000倍)。另一个问题可能是极化不匹配和笔记本电脑屏蔽。笔记本电脑天线通常放在屏幕顶部。最好的接收方式是将一台敞开的笔记本电脑面向路由器,放置在同一水平上
Yuriy

1
无线电的模拟前端也有可能在-10 dBm时达到饱和。接收器设计为主要在低功率级别上运行,因为这决定了最大范围。
alex.forencich

2

Friis在开发一个简单的接收功率公式上所做的工作是对距离的基本假设-如果发送器和接收器近距离,则所有赌注都将消失。这称为近场和以下方程的标准方程:

32.45+20log10(F)+20log10(D)

.....不能近距离工作,因为您并未真正测量(或接收)真正的电磁波-您将在各种奇数相角处拥有E场和H场,并且实际上将加载发射天线。在远场(距离多个波长),您将获得如下信息:-

在此处输入图片说明

一旦您进入了远场,电磁波功率就可以使距离增加一倍。因此,将您的数字插入方程式(其中F以MHz为单位,D以公里为单位),我们得到300m的距离:-

链路损耗= 32.45 + 20log(wifi为2450)+ 20log(0.3)= 32.45dB + 67.8dB -10.5dB = 89.75dB。

这是一个自由空间的链路损耗,作为一个粗略的指导,人们倾向于向该数字增加30dB以解决衰落余量,从而给您带来119.8dB的链路损耗。您的天线会稍微向后倾斜以将其降低到约116dB,而+ 30dBm的传输功率意味着您可能希望在300m处接收到:-

86dBm。

154dBm+10log10(datarate)dBm

如果数据速率为10Mbps,则您的最小接收器功率为-154dBm + 70dBm = 84dBm,这与我说的差不多。您可能想在2.45m(距离10个波长)处复制计算,以查看数字是否开始计数。

另请参阅我的回答:-

如何知道(或估计)收发器的范围?

计算与RSSI的距离

山区环境中的远程(〜15 km)低波特率无线通信(无LOS)


谢谢你的回答。也许您知道任何3D可视化效果,例如图中的一个,并且已针对电场和磁场正确设置了所有相角?
Kentzo

@Kentzo我将尝试搜索近场和远场可视化-我提供的雕像对我来说意义最大。在近场中它非常复杂,也许太复杂了,以至于无法比我的照片中的实际意义更有意义。
安迪(aka)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.