该接地电路的目的是什么?


8

我从另一位工程师那里继承了电源电路设计,他使用了我不熟悉的接地方法:

在此处输入图片说明

输入来自外部隔离的48 V AC / DC电源砖。输出在一个机柜中提供多个板。

我的问题是关于负极输入端子和负载侧接地之间的二极管连接。

我从中看到的效果是

  • 否定了DC / DC转换器提供的隔离。
  • 负输入端子将保持在负载侧接地的大约+/- 0.5 V范围内。
  • 电流可能会或可能不会在负电源端子和负载侧接地之间自由通过,这取决于输入共模相对于电路接地的漂移方式。

有关此系统的其他注意事项:

  • 负载侧接地连接到机箱。
  • 输入的反向连接保护由此处未显示的其他组件提供。
  • 这些系统中的几个可能并联连接到相同的48 V电源。

问题是,增加二极管连接的设计意图什么?


低压侧和48V侧之间是否有任何非隔离的数据线?如果是这样,我认为这样做的目的还在于使地面高度彼此相对靠近。我已经看到这种设计会产生很大的电磁脉冲。如果没有二极管,高端接收的数据就会出错。
Lior Bilia 2014年

@LiorBilia,不。48 V端只是一个笨拙的电源砖。
Photon

我已经看到两个阴极到一个回路,阳极到另一个回路的电路。这种配置有意义吗?还是公然的错误
Stoic_beast,

Answers:


2

这是一种技巧,可以消除通过接地线进入设备的小电压噪声(例如,接地环路噪声),同时仍提供接地连接。

只要两个二极管都没有正向偏置,就可以有效地解除接地。这就像一个电压控制的地面提升开关。开关保持闭合状态,以防止在任何极性下均不超过正向电压的小噪声。

如果设备出现故障,导致电流倾倒到地面,则其中一个二极管将弹起并承载电流。唯一的问题是二极管需要处理该电流而不熔化。

“Ebtech坎X”据传是使用同样的伎俩。


这是我从研究中收集到的,对于音频来说似乎很有意义。这对RF系统有意义吗?二极管是一些3 A强壮的整流器(如果您需要的话,明天我上班的时候为PN)。
Photon
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.