如果手机必须经过如此广泛的FCC / CE / EMI测试，为什么它们会干扰我的收音机？

似乎要出售GSM手机，苹果，摩托罗拉，索尼爱立信等公司以及许多其他公司都在EMI测试中投入了大量资金。但是它们仍然会干扰我的立体声，收音机，计算机扬声器和其他设备。为什么？

GSM手机引起的干扰是故意辐射，处于规定的要求限制内。

我倾向于指责其他设备屏蔽效果不够好。任何无线设备都会产生谐波，这只是一种生活方式，而且恰好发生在许多GSM设备的谐波之一在可听范围内的情况下。

仔细查看典型的FCC合格声明：

“此设备符合FCC规则第15部分。操作必须符合以下两个条件：

（1）本设备不会造成有害干扰，并且

（2）本设备必须接受任何接收到的干扰，包括可能导致意外操作的干扰。”

关键词是有害的。扬声器的变形或嗡嗡声不视为有害。烦人的，是的，但无害。

诸如收音机，立体声音响之类的消费品价格低廉，通常对移动电话等设备的带外信号的抵抗力很差。您可以使用过滤器，质量更好的混频器等来修改设备，但这会很昂贵并且需要大量工作。军事装备必须在接近大功率信号的地方工作，为避免此类问题，人们非常重视屏蔽和滤波以及电路设计，这是价格如此昂贵的原因之一。

至少在欧洲，尽管EMC指令没有频率限制，并且规范通常以说覆盖DC至400 GHz开头，但实际上限制仅给出了1 GHz。

我认为这是因为人们认为不可能有任何设备会在此频率之外无意地有效发射出很多信号，但这都是在2.4 GHz如此广泛使用（Wifi，蓝牙，Zigbee等）之前编写的。因此，未对音频套件进行1 GHz以上抗干扰性测试。在任何情况下，通常都接受模拟设备或任何无需用户干预即可自行校正的设备中的临时偏差。否则，在模拟设备中就存在一个问题，那就是要确定干扰事件期间可接受的噪声水平。

值得一提的是，许多音频设备都假定进入其中的信号将包含音频频率，因此不必担心高频信号。不幸的是，如果进入放大器的信号在过程的任何阶段引起失真，则这种失真会从碰巧出现的输入频率的任何组合中产生不想要的频率。诸如水晶收音机之类的东西可以利用这种现象。以例如1000Hz调制的900Khz AM载波将具有900.5Khz，900Khz和899.5Khz的频率分量。通过二极管输入信号会使信号失真，从而产生0Hz（DC），500Hz和1KHz分量（尽管希望这两个500Hz分量源会抵消）。然后可以使用1Khz组件来驱动听筒。

不幸的是，放大器的输入和输出级响应于高频信号很容易表现出这种失真效应。奇怪的是，即使这些信号只是粗略地耦合到相对低阻抗的音频电缆上，也可以清晰地听到声音，但值得注意的是，手机与音频系统之间的距离可能只有很小的一部分。距塔的距离；因此，附近的音频设备可能接收到的信号强度是塔楼接收到的信号强度的一百万倍。

此处的其他答案主要在轨道上，但是他们没有提到的一个方面是接近性。当我听到GSM设备的干扰时，通常是有人站在固定电话或电话相关设备的2-3英尺内（我的家用答录机和办公室的会议电话是我的主要受害者）注意到）。

但是，辐射限制（FCC和CE）均基于将散热器的辐射限制在10 m或更长的距离上。这意味着该法规的设计目的并不是要确保两个相邻的设备不会相互干扰，而是要确保您的电话不会干扰隔壁房间或邻居家中的设备。

在某种程度上，10 m距离处的规范只是为了确保一致的测试条件，因为它为“近场”辐射效应下降提供了合理的距离，并确保测得的辐射方向图与干扰效应一致在远场的任何距离。

而且，该法规是在与电子产品制造商协商后制定的，他们会认为尝试将辐射降低到在0-1 m的距离内不会互相干扰的水平会增加成本（如Leon的回答所暗示），使许多消费电子产品无法销售。

简短的答案：因为您的收音机没有经过所有测试。