Questions tagged «conductors»

今天，当我从500mL500mL500mL瓶子里喝水时，我开始阅读有关水的信息，发现在25° C下的电导率（σσ\sigma）为147.9 \ mu S / cm。因此，引起我注意的是，也许我可以从上到下计算水瓶的阻力。经过一番测量，我发现瓶子可以近似为圆柱体，高度为18 厘米，底半径为3厘米。25°25°25°147.9μS/cm147.9μS/cm147.9\mu S/cm18cm18cm18cm3cm3cm3cm 因此，我们可以执行以下操作：Req=ρLAReq=ρLAR_{eq} = \frac{\rho L}{A}，其中ρ=1σρ=1σ\rho = \frac{1}{\sigma}是电阻率，LLL是瓶子的高度，AAA是底数区域。通过这样做，我得到了Req≃4.3kΩReq≃4.3kΩR_{eq} \simeq 4.3k\Omega。 然后，我买了一个新的满瓶，在它的底部打了一个洞（当然是为了避免泄漏），并用数字万用表测量了从该洞到“嘴”的电阻，首先将其塞住，探针接触水。测得的电阻确实很高，范围从180kΩ180kΩ180k\Omega到甚至1MΩ1MΩ1M\Omega具体取决于我放置探针的水深。 为什么测得的电阻与我计算出的电阻如此不同？我想念什么吗？可以用一瓶水作为电阻器吗？ 编辑＃1：吉比（Jippie）指出，我应该使用与瓶子形状相同的电极。我用了一些铝箔，它实际上起作用了！除了这次，我测得的数值约为10kΩ10kΩ10k\Omega而不是我计算出的4.3kΩ4.3kΩ4.3k\Omega。当用水点亮LED作为电阻器时，我能够注意到的一件事是，电阻随着时间的推移而缓慢增长。可以用直流电流通过水时发生的电解来解释这种现象吗（电极由于其表面的离子积累而逐渐变差）？交流电流不会发生这种情况，对吗？

36 resistance  water  conductors 

因此，我每天晚上都有一对Bose消除噪音耳机，可以通过键盘的USB端口为键盘充电，以为它们充电。我的键盘碰巧是金属的Apple键盘。您将看到为什么这在以后需要注意的重要性。 随着时间的流逝，我注意到我的右耳塞上出现了某种沉闷的电子嗡嗡声，这是在我打开消除噪音功能时发生的。这种嗡嗡声并不总是在那里。它会在任意时间段随机出现，然后消失。声音也不大，但是足够大，足以引起注意和烦人。 在最长的时间内，我不知道为什么会发生这种情况。有时，耳塞会完全安静（如预期的那样）……然后嗡嗡的声音会无处发出。这是令人难以置信的烦人，而且我唯一的补救方法是听大声的电子音乐，这种音乐与嗡嗡声融为一体，因此相对不那么引人注意。当然，听几乎任何其他类型的音乐都很烦人，因为我的耳塞会随机，断断续续地嗡嗡作响。 终于，有一天，我注意到当我触摸Android手机时，嗡嗡声会变大。起初我以为这是由于我的身体姿势以某种方式拉伸了导线，但经过进一步测试，我确认了我的Android手机是罪魁祸首。我慢慢发现，即使未将耳机插入扬声器，触摸不同的物体也会导致这种嗡嗡声的音量变化。 我注意到的一件事是，触摸耳机插孔，同时触摸增大音量的Android手机，将使嗡嗡声静音。经过进一步的测试，我注意到即使在触摸Android手机或在其他任何有嗡嗡声的情况下，触摸金属键盘也会使嗡嗡声静音。 我终于意识到，当我触摸诸如苹果键盘，耳机插孔或Android手机之类的物体时，我的身体正在以某种方式导电，并且这些都与恼人的嗡嗡声和其无效有关。我发现这个奇怪而有趣的事情。 自从发现以来，我发现我可以通过按下金属键盘上的任何指尖来消除这种烦人的嗡嗡声。这也很烦人，因为它会使打字变得笨拙，以使一个手指连续压在金属部件上。但是，我完全不知道为什么会这样。我怀疑这可能与我每晚使用键盘通过其USB端口为耳机充电有关，但我无法证实这一假设。 所以我的问题是双重的： 这种奇怪的现象如何起作用，其中我的身体显然是通过某种物体来导电的，这些物体以某种方式控制了耳机中的异常蜂鸣声？ 而且如何在不让我的身体与那些物体接触的情况下停止这种嗡嗡声？显然，我不能同时握住耳机插孔并听任何东西，而这种触摸键盘金属部分的习惯既不适用于打字，也不适用于已经遭受CTS困扰的手腕。 任何见解均表示赞赏。

28 sound  headphones  conductivity  conductors  human-signal 

我正在建立一个带有铝制外壳的电子项目。为了人身安全，我需要将其接地，并且非常好。（系统可以承受300 A的电流，我想确定的是，如果设备内部发生故障而导致外壳面板通电，则保险丝会烧断而不是致使面板接触致死。） 当然，铝在与空气接触的100皮秒内形成4 nm的氧化铝层，而氧化铝是电阻率为1x10 ^ 14Ω·cm的电绝缘体。 将它们放在一起意味着如果氧化铝层完好无损，则一块铝和与其完全接触的0.5英寸导电盘（例如金属垫圈）之间将存在31.5兆欧的电阻。 我知道（例如）机械拧紧物件，尤其是使用带齿的锁紧垫圈，很容易穿透氧化铝层，但是我正在寻找行业规范或选择垫圈和加紧连接器的最佳实践以确保发生这种情况。维修设备时，也可能需要将这些接地连接器卸下并更换，我想提供重新安装它们的规格，以确保正确完成此操作，以确保氧化铝层被刺穿并保持导电性。 举例来说，我希望能够在维修手册中写（根据我可以引用的资料进行计算），例如“用新的零件编号为XXXXX的垫圈更换锁紧垫圈，然后将螺栓拧紧至YYYY牛顿米的扭矩，将确保对外壳的电阻小于2.5mΩ。通过在测试点17和29之间进行四点电阻测量（应为5.0mΩ或更小）来验证这一点。” 我也会对诸如导电油脂这样的东西感兴趣，可以将其放在自攻螺柱上，在铝上使用特别有效，以防止形成氧化层，然后将其留在原处。 谁能提供一些指向我可以用来学习使用铝作为导体的最佳实践的资源的指针，并且我可以用来制定一套与铝接触的电导体的修理和返工指南。

13 resistance  grounding  conductors 

我正在阅读有关皮肤效应的文章。我知道皮肤的作用是什么，但我想知道是什么原因造成的。 为什么反电动势最强？为什么它在导体的横截面区域分布不均匀？因此，主电流被阻止，但同时流经中心和表面。 这是我正在阅读的文章：https : //en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect

8 ac  transmission-line  skin-effect  conductors  self-induction