Questions tagged «transient»

我有一个五阶传递函数，为此我设计了一个在根轨迹上使用零极点抵消技术的控制器。 我在<5％的过冲和<2s的稳定时间之后。当前，超调标准已得到满足。 注意：我知道在现实生活中几乎不可能完全取消pz。 控制器和原始的五阶传递函数在下面的Simulink中显示： 在瞬态响应中给出的响应具有长尾巴，因此建立时间非常长。 根据朱在这里的评论， 将零放在极点附近以尝试“取消”并不是太聪明。通常不可能直接在极点上绘制零，并期望两极和零都保持原样。结果是一个“偶极子”（极点和零极接近），这会引起瞬态响应中的长尾。 和HermitianCrustacean的评论： 您选择的4阶控制器很难进行数字建模... 如此长的建立时间，不精确的pz消除，难以进行数值建模的控制器或两者的根本原因是什么？ 任何有关如何改善此响应的建议将不胜感激。 五阶系统的极点： Poles = 1.0e+02 * -9.9990 + 0.0000i -0.0004 + 0.0344i -0.0004 - 0.0344i -0.0002 + 0.0058i -0.0002 - 0.0058i 放置零以消除极点： 四阶控制器： 如果需要，我很乐意提供更多信息。

11 control  transfer-function  matlab  transient  simulink 

我使用以下公式找到了降压转换器所需的最小电感器- 大号1个=V我ñ中号一个X-VØ ü Ť一世Ø×ķ我Ñ d×VØ ü ŤV我ñ中号一个X× fŝ w ^大号1个=V一世ñ米一个X-VØüŤ一世Ø×ķ一世ñd×VØüŤV一世ñ米一个X×FswL_1 = \frac{V_{in\,max} - V_{out}}{I_o \times K_{ind}} \times \frac{V_{out}}{V_{in\,max} \times fsw} 我们通常在计算出的最小电感值上使用40％的缓冲（以便在额定电流下的电感不会有太大变化，并且纹波将受到控制），然后选择电感器。 我认为较低的电感器值将具有更大的纹波和良好的瞬态响应，因为电感器值的增加将具有较小的纹波和较小的输出电容器压力。 降压转换器的电感值是否有更高的限制？ 我的要求如下： V我ñV一世ñV_{in} = 10.8至13.2V，典型值= 12V VØ ü ŤVØüŤV_{out} = 0.9V 一世Ø ü Ť一世ØüŤI_{out} = 15A 涟漪= 30％ VØ ü ŤVØüŤV_{out} 涟漪= 2.5％ 可能发生的瞬变可能高达10A / 2us。 我已经在TI / …

8 inductor  buck  transient 

我正在研究USB供电的扬声器设计，可能会使用一些想法或社区的设计意见。 数据部分非常简单-USB为与I2S放大器对话的I2S桥供电。但是，电源更具挑战性，因为我在遵守500mA USB限制的同时试图处理负载上的重大瞬变。 这几乎转化为电流限制电路，该电路将输入上的电流限制为500-（所有其他芯片使用量之和）mA。电流限制输出上的大电容意味着它是处理瞬态电流的缓冲器。这个与升压转换器相连的电容可以为放大器供电，对吗？不。 升压转换器的输入电压线性地影响输出电流，在迄今为止最低的输入电压下，到目前为止，我看过的大多数部件的平均输出电流均限制为200mA。在将油箱盖上的电压摆幅设置为多低时，需要对升压输出电流进行补偿。 目的是在正常操作中向放大器提供500-（其他芯片的总和）mA，并在瞬态期间借助储能器盖和升压电路再增加1安培。我正在努力弄清楚该设计的正确部件和正确电容。我也愿意提供一个更好的解决方案，从头开始设计的电源部分。 期待听到您对好的解决方案的想法。

8 usb  speakers  transient