如果我有MELPA，我还需要GNU ELPA吗？

这一直使我感到困惑，因为人们说MELPA确实具有较新版本的软件包，但是还不清楚，是否GNU ELPA只是MELPA的子集，还是我确实需要两者？

我问的原因是我正在大量试验我的软件包，并且package-list-packages花费了相当长的时间。我知道package-list-packages-no-fetch，但是我经常会想获得最新的软件包列表。

因此，问题是，是否可以像使用MELPA和GNU ELPA一样使用MELPA并获得相同的（可能是更新的版本）软件包？

首先，ELPA是规范的名称，即Emacs Lisp软件包存档。该规范有三种广为人知的实现，即GNU ELPA，Marmalade和MELPA。

GNU ELPA是GNU Emacs的官方存档，开箱即用，适用于全新的Emacs安装。它相对较小，因此需要进行版权分配并与官方邮件列表配合才能起作用。与Linux发行套件归档文件相比，这是我们最接近审查的事情。

Marmalade是一个非官方存档，其中包含大量版本化的软件包。作者和维护者需要手动将其发行版上传到其中。在允许每个新成员拥有一个用户帐户之前，会对其进行一次审核，然后，他们可以根据需要自由发布。

MELPA是另一个具有最大数量软件包的非官方档案。在从其（通常是VCS）源自动构建软件包之后，将对每个软件包进行简短的代码样式审核，包括其拉取请求。重建可能每小时发生一次。还有一个MELPA稳定器，它仅构建带标记的发行版，但软件包少得多，甚至少于Marmalade。

至于重叠部分，GNU ELPA和Marmalade之间几乎没有重叠，GNU ELPA和MELPA类似。但是，果酱和MELPA有很多重叠。我估计大多数果酱是MELPA的子集。这就是为什么您可以使用MELPA来处理大多数软件包，也许使用GNU ELPA来解决一些缺失的软件包。

更新：根据malabarba的包装统计， MELPA Stable的可用包装数量确实超过了果酱。我现在就选果酱。

更新：果酱基本上已经死了。证书已过期，几乎没有任何新软件包上载。这是由于其过程非常不寻常，您需要由所有者手动将其添加到用户，并且由于他失踪了，自2016年左右以来未添加任何新用户。

不，您可能不需要GNU ELPA或任何ELPA。

不使用GNU ELPA或任何第三方存储库的实际原因是为了保护我的Emacs免受ELPA关闭。关机确实会不时发生（请参阅https://www.reddit.com/r/emacs/search/?q=elpa%20down&restrict_sr=1）

我的大多数软件包都是从https // melpa.org下载的，我可以通过为选定的GNU ELPA软件包创建一个小的本地软件包镜像来避免使用GNU ELPA。

检查我的设置https://github.com/redguardtoo/emacs.d/blob/master/lisp/init-elpa.el，不使用GNU ELPA。

如果必须使用某些仅GNU ELPA的软件包，则宁愿创建自己的本地ELPA（就像创建文本文件一样简单archive-contents），请检查my ~/.emacs.d/localelpa。

例如，seq-2.20.tar仅存在于GNU ELPA，我需要它。因此，我将此包裹添加到了我的本地elpa中https://github.com/redguardtoo/emacs.d/tree/master/localelpa

目前，我仅使用GNU ELPA的四个软件包，

gnu-elpa-keyring-update-2019.3.tar
let-alist-1.0.5.el
seq-2.20.tar
undo-tree-20170706.246.tar

这些包放在我的包中，localelpa因此我不需要访问GNU ELPA。

您还可以检查我的软件包https://github.com/redguardtoo/elpa-mirror，该软件包从已安装的软件包创建本地存储库。因此，即使是远程存储库（GNU ELPA，MELPA）现在也是可选的。

您也可以使用源代码而不是下载的软件包。请检查https://github.com/redguardtoo/emacs.d/tree/master/site-lisp。rainbow-mode，如果您使用源代码，则需要了解什么load-path（http://emacswiki.org/emacs/LoadPath）。

您还可以建议package--add-to-archive-contents先调整软件包，然后再将其显示在软件包管理器中。这是一种无证黑客。它从Emacs 23.4到Emacs 27均有效。请参见init-elpa.el例如。