在Magit 2.1.0中逆转大块

我刚刚升级到magit 2.1.0。（以及emacs 25.0.50和git 2.3.1。）

以前，在*magit*缓冲区中，我可以：

1. 在“未登台”区域中选择一个大块。
2. 输入v并回答“是”以将其撤消。

这很方便。

但是现在在magit 2.1.0中它给出了一个错误："Cannot reverse unstaged changes"。

为什么？

从错误消息中得到一个提示，我发现我仍然可以执行此操作，尽管可以通过更多步骤来实现“后退”：

1. s大块头。（向后感觉；将其移至已提交状态。）
2. 向下导航并在“暂存”区域中将其选中。
3. 按v，回答是。
4. 但是，大块仍处于u暂存状态，因此最后我必须对大块进行暂存。

这是一个错误，还是故意的和/或我很专心？如果是后者，您能帮助我理解吗？

更新：彻底RTFinfo-ing后，我看到有两个命令：

• v magit-reverse 反向更改工作树中的点。
• k magit-discard 从工作树中删除当前点的更改。

似乎k magit-discard确实做了我以前v做过的事。它确实适用于未分级的块。

因此，实际上我只需要重新训练我的肌肉记忆就可以使用k。我可以将其发布为自我解答。但是我想我仍然对基本原理感到好奇，因为我想理解它会帮助我从总​​体上更好地了解magit。

Magit实现了手册中描述的五个“应用变体” ：阶段，非阶段，“常规应用”，丢弃和反向。对于大多数Git用户来说，前三个应该很明显。后两者在Git 瓷器中不存在（在Magit中，它们是使用Git 管道命令和Emacs Lisp实现的）。

这两个变体的描述如下：

• 丢弃。在分阶段的更改中，将其从工作树和索引中删除。在未分段的更改上，仅将其从工作树中删除。
• 相反。撤消工作树中的更改。已提交和已分阶段的更改都可以撤消。未分段的更改不能撤消。而是丢弃它们。

这两个变体做的事情非常不同，因此在无法使用自身的情况下，这两个变体都不应该退回到另一个变体。在短期内，保留旧的行为（在某些情况下从反向变回丢弃）可能会更方便，但从长远来看，它会阻止用户真正尝试理解这两种变体的用途。

抛弃比倒退更为危险。前者“丢弃未提交的更改”（这些更改已丢失，不再存在），而后者实际上是“创建更改”，方法是进行旧的更改并在工作树中进行相反的操作（旧的更改不会丢失，它仍然在提交或索引中）。

从“创建”退回到“删除”非常危险，因此Magit不再这样做。

另请注意，通过使用新的擦拭模式，您可以保护自己免于因意外丢弃而丢失更改。

似乎我意外地了解到，在这种特殊情况下，确实v绑定了magit-revert-item，曾经做过magit-discard-item无节制的大块头。请参阅<=== HERE ===我在下面发表的评论：

(defun magit-revert-item ()
  "Revert the item at point.
The change introduced by the item is reversed in the current
working tree."
  (interactive)
  (magit-section-action revert (info)
    ([* unstaged] (magit-discard-item))  ;; <=== HERE ===
    (commit (when (or (not magit-revert-item-confirm)
                      (yes-or-no-p "Revert this commit? "))
              (magit-revert-commit info)))
    (diff   (when (or (not magit-revert-item-confirm)
                      (yes-or-no-p "Revert this diff? "))
              (magit-apply-diff-item it "--reverse")))
    (hunk   (when (or (not magit-revert-item-confirm)
                      (yes-or-no-p "Revert this hunk? "))
              (magit-apply-hunk-item it "--reverse")))))

来源：1.4.2代码。

但是现在这不会发生：

(defun magit-reverse (&rest args)
  "Reverse the change at point in the working tree."
  (interactive (and current-prefix-arg (list "--3way")))
  (--when-let (magit-current-section)
    (pcase (list (magit-diff-type) (magit-diff-scope))
      (`(untracked ,_) (user-error "Cannot reverse untracked changes"))
      (`(unstaged  ,_) (user-error "Cannot reverse unstaged changes"))
      (`(,_      list) (magit-reverse-files (magit-section-children it) args))
      (`(,_     files) (magit-reverse-files (magit-region-sections) args))
      (`(,_      file) (magit-reverse-files (list it) args))
      (_               (magit-reverse-apply it args)))))

资料来源：大师：

但是k直接绑定magit-discard-item。我本来应该学会使用它。在2.1.0之前可以使用，现在仍然可以使用。

总而言之，已对magit 2.1.0进行了重新设计。不可避免的是，有些怪异的极端案例可能无法幸免。而且，我同意，不需要生存。我将重新学习密钥。