不同的vim实现之间有什么区别？

我知道Emacs中有几种​​不同的vim实现。有邪恶模式，毒蛇模式，vimpulse模式和vim模式。还有其他吗？他们如何比较？

我注意到evil-*MELPA 上有很多软件包，这表明它们都不是100％功能完整的。它们提供哪些vim功能，缺少哪些vim功能？

（我对“ 一组相当完整的Emacs实现的vi宏 ”不感兴趣！）

vi，vip和viper（按创建日期排序）来吧，内置使用Emacs，所有这些模仿VI的。vim-mode是实际模拟Vim的更新，独立的工作，vimpulse是viper提供一些最有用的Vim功能的基础上的附加功能。evil被创建为的替代vim-mode。

evil是最新的项目，也是唯一积极开发的项目。它的目标是尽可能地利用现有的Emacs功能，忠实地模拟Vim的编辑模型。我个人说它已经完成了90％，因为gn缺少一些新命令（例如），一些与显示相关的功能很难重新创建（例如在文件末尾显示波浪号），并且没有实现Vimscript解释器或Ex模式基础之外的任何内容。但是，与原始版本相比，扩展和内省要容易得多，这些evil-*扩展在几乎所有情况下都等同于Vim插件的Emacs（evil-leader例如，这是一个例外，因为不必考虑Emacs键盘映射支持）。

考虑到evil在某些方面已经超越了Vim（请参见:s和其视觉预览，或者创建有用的新模式所花费的精力很少），我衷心推荐给对Emacs进行模式编辑感兴趣的每个人。

由于这evil是我所知道的唯一积极开发的vim仿真模式，因此我将针对特定问题给出答案。evil具有高度的可用性，并且非常类似于vim的体验，但是有一些vim功能很可能不会（通过设计）实现，而某些功能是不完整的，但最终可能会添加。一些最有可能不会添加的示例：

1. 没有vimscript解释器，据我所知，没有计划实施。
2. 不会增加和减少数字（C-a和C-x），因为这C-x对Emacs键盘绑定来说太重要了。
3. 没有内置的领导者钥匙概念。而是默认\绑定evil-execute-in-emacs-state。
4. C-u不需要默认向上滚动，因为它作为Emacs键盘绑定太重要了（尽管您可以使用来覆盖它evil-want-C-u-scroll）。

要查找尚未实现的vim功能列表（截至编写此答案时），最好的查看方法是问题跟踪器。随机抽取清单上的事物：

1. 附加的文件ex未实现。
2. 一些运动命令的行为不像vim那样。
3. :make没有映射到M-x compile。
4. C-o在insert模式下的行为并不像在vim中那样。
5. 交换窗口缓冲区没有实现。

还有更多的东西，包括不在公开问题列表中的ex命令（特别是复杂的命令），但是从列表中可以看出，它们往往是次要的或模糊的vim功能（vim是一个相当大的目标，可用于达到100％的功能均等）。

Evil的目标是模仿Vim，Viper的目标是模仿Vi。Vim-mode和Vimpulse是Evil的前身，据我所知，它已不再发展。Evil项目已开始着手解决这些项目的缺点。