将gc-cons-threshold设置得很高并在闲置时收集垃圾有任何不利之处吗？

我在我的顶部添加了以下两行init.el：

(setq gc-cons-threshold (eval-when-compile (* 1024 1024 1024)))
(run-with-idle-timer 2 t (lambda () (garbage-collect)))

这意味着Emacs不会在闲置时（即当暂停不打扰我时）这样做，而不是每分配800KB的内存收集垃圾。（它还会在分配1GB内存后收集，但我认为不会发生这种情况）。

这将我的启动时间缩短了大约三分之二。从理论上讲，它还应该总体上提高性能。这种方法有不利之处吗？

start-up performance garbage-collect

— 埃里克
source

原则上，您不应gc-cons-threshold在任何给定的时间设置高于您愿意实际达到的值，因为您应该假设自己会不时地达到该值（毕竟，谁知道会产生多少垃圾？通过一些意想不到的热情的非空闲任务）。我没有看到使用空闲计时器触发gc的特定问题，但是我认为将非空闲gc的阈值设置为看起来像OTT一样高，我的印象是，该值可能被选择为“高于我“永远需要”，而不是“我愿意使用的最高”。

— 菲尔斯（Phils）

根据Stefan Monnier的这篇文章： “最好别碰它。在Emacs-22中，我们引入了gc-cons-percentage，它具有与增加gc-cons-threshold相同的好处，但是没有缺点。而且不必费力。也就是说，我建议用户从其.emacs中删除所有gc-cons-threshold设置。”

— izkon

@izkon，除了您链接到的帖子可以追溯到2007年，而例如，该帖子实际上是某人进行过实验（并且更改阈值确实有所不同）可以追溯到2016年。因此，它退步了，或者变通了运作良好。

— Hi-Angel

@Erik我想您可以替换(eval-when-compile (* 1024 1024 1024))为most-positive-fixnum （请这样做，我很确定遇到问题的每个人都会将您的代码复制到他们的配置中）。

— Hi-Angel

@ Hi-Angel我认为这不是一个好主意。如果Emacs实际上分配大量内存而没有变得空闲，则应使用gc而不是继续分配，直到系统必须交换甚至完全用尽内存为止。如果有的话，1GB已经太高了。

— Erik

据我所知，如果您有RAM，就可以了，但是如果Emacs在GC'ing之前确实达到了很高的使用率，则可能需要很长时间。我不确定Eli到底是什么意思。ISTM认为，如果您有足够的内存，应该没问题，但是他是这里的专家。

话虽如此，我已经在我的init文件中使用了这些行一段时间，这有助于减少启动时间，而无需使更改永久生效：

;;;;; Startup optimizations

;;;;;; Set garbage collection threshold

;; From https://www.reddit.com/r/emacs/comments/3kqt6e/2_easy_little_known_steps_to_speed_up_emacs_start/

(setq gc-cons-threshold-original gc-cons-threshold)
(setq gc-cons-threshold (* 1024 1024 100))

;;;;;; Set file-name-handler-alist

;; Also from https://www.reddit.com/r/emacs/comments/3kqt6e/2_easy_little_known_steps_to_speed_up_emacs_start/

(setq file-name-handler-alist-original file-name-handler-alist)
(setq file-name-handler-alist nil)

;;;;;; Set deferred timer to reset them

(run-with-idle-timer
 5 nil
 (lambda ()
   (setq gc-cons-threshold gc-cons-threshold-original)
   (setq file-name-handler-alist file-name-handler-alist-original)
   (makunbound 'gc-cons-threshold-original)
   (makunbound 'file-name-handler-alist-original)
   (message "gc-cons-threshold and file-name-handler-alist restored")))

— 布卢杰
source

你为什么不使用after-init-hook？

— 艾瑞克（Erik）

因为该操作将在初始化后立即运行，这可能会使用户等待GC。通过使用空闲计时器，它可以在用户不使用Emacs时运行。

— blujay