我有foo-mode，并会为其启用bar-minor-mode。那么哪种方法更普遍和更可取呢？

一种

(add-hook 'foo-mode-hook 'bar-minor-mode)

乙

(add-hook 'foo-mode-hook (lambda ()
                           "Turn on `bar-minor-mode' mode."
                           (bar-minor-mode 1)))

C

(defun bar-minor-mode-on ()
  "Turn on `bar-minor-mode' mode."
  (interactive)
  (bar-minor-mode 1))

(add-hook 'foo-mode-hook 'bar-minor-mode-on)

d

•C型，但功能推向上游

Ë

•变体C，但功能存储在插件的配方中

这取决于您正在使用（或定位）的Emacs版本。如果您仅使用Emacs 24+，则可以安全地使用变体A：

* Incompatible Lisp Changes in Emacs 24.1

** Passing a nil argument to a minor mode function call now ENABLES
the minor mode unconditionally.  This is so that you can write e.g.

 (add-hook 'text-mode-hook 'foo-mode)

to enable foo-mode in Text mode buffers, removing the need for
`turn-on-foo-mode' style functions.  This affects all mode commands
defined by `define-minor-mode'.  If called interactively, the mode
command still toggles the minor mode.

这来自NEWS文件，但是根据注释，对功能符号使用功能引号是一种很好的做法，如下所示：

 (add-hook 'text-mode-hook #'foo-mode)

如果代码可能需要在Emacs 23（或更早版本）下运行，那么我将使用变体C，因为我个人不喜欢在hook变量中看到匿名函数。（请注意，我不确定我理解变体D＆E的意思）。

假设您正在编辑自己的配置，而不是分发的程序包，这是具有某些优点的另一种方法。

(add-hook 'foo-mode-hook
          #'custom-foo-hook)

(defun custom-foo-hook ()
  (bar-minor-mode 1)
  (baz-minor-mode 1)
  ;; ...
  (define-key foo-mode-map "C-c C-b" #'foobar))

这样做的好处是，所有内容都存储在一个钩子中，因此不必禁用某些内容remove-hook，而不必在custom-foo-hook和中注释某些内容C-M-x。

您甚至可以编写从任何模式跳转到其自定义钩子的命令。

您为什么要定义一个新命令，该命令究竟能做什么bar-minor-mode呢？

从24.1开始，所有这些都是完全等效的，因此，只需使用较少冗余的选项即可：选项A

(add-hook 'foo-mode-hook #'bar-minor-mode)