使正向表达式识别由关键字定义的块，而不仅仅是括号

10

在一种语言（茱莉亚）中，该语言具有由关键字（例如for..end，begin..end）以及括号定义的块，跳过该块的好方法是什么？另外，end它不仅是block关键字，还是在其他地方使用的有效标识符。

一种方法是查找开始/关闭正则表达式的块，并跳过所有字符串，注释和ends等，但这有点效率低下，而且有点难看。

有没有一种方法可以使emacs自己的语法解析识别出这样的块关键字，从而使其forward/backward-sexp自动工作，从而可以从例如输出中快速判断出当前块的开始syntax-ppss？

[注意：我不介意自己解析文件，但是在那种情况下，我仍然想知道如何将解析器插入其余的emacs。]

syntax parsing

— 基里尔
source

1

您可以看看ruby-mode哪个对红宝石有类似的作用。另一个选择是连接到smartparens，它具有用于ruby模式的特殊配置，您可以将其用作起点

— Iqbal Ansari 2014年

9

您可以看一下内置库SMIE（代表简单思维缩进引擎）。尽管有名称，缩进只是它提供的功能之一。这是许多模式（包括ruby-mode在注释中提到的）使用的方法，用于提供sexp移动和缩进。

为一种语言部署SMIE大致分为两个步骤：

为了您的目的，只需要第一步！

总体而言，以这种方式定义的解析器可以很好地插入emacs。例如，show-parens将突出显示SMIE语法中定义的类似paren的表达式（至少在最近的emacs版本中）。

请注意，您仍将无法使用syntax-ppss有关封闭环境的信息，因为它只会为您提供语法表解析器的结果。但是sexp运动函数（例如up-list后跟backward-sexp）可以替代。

— 弗伦
source

2

我做了一个库本

一旦定义，便可以使用一系列命令，包括前进，后退，复制等。

用伪代码定义：

(put 'MY-FORM 'beginning-op-at
           (lambda () MY-FORWARD-MOVE-CODE))

(put 'MY-FORM 'end-op-at
     (lambda () MY-BACKWARD-MOVE-CODE))

完成后，它应该可用，即像这样复制并返回

(defun MY-FORM-atpt (&optional arg)
  " "
  (interactive "p")
  (ar-th 'MY-FORM arg))

— 安德烈亚斯·罗勒（AndreasRöhler）
source