“ syntax-ppss”适合什么语言？

我一直在寻找一种方法，通过查看当前缓冲区的字体设置来检测注释上是否存在点。

Smartparens定义sp-point-in-comment依赖于syntax-ppss。然而，似乎syntax-ppss和parse-partial-sexp可用于任意语言，即使他们不使用s表达式。

例如，以下Python：

x = 1
# I'm a comment
y = 2

将点放在评论和评估中(if (nth 4 (syntax-ppss)) 'comment 'not-comment)可以正常工作。

是否syntax-ppss适用于任何编程模式？为什么文档字符串讨论s表达式？

好吧，从某种意义上来说，s表达式本质上是“抽象语法”，因为它们只是抽象语法树的具体语法，因此任何语言都可以表示为s表达式，并可以通过s表达式命令进行操作。因此，syntax-ppss谈到“表达式”只是讨论抽象语法树的Lisp方法。

但是实际上，syntax-ppss通常不适用于任何模式。它从根本上针对类似于Lisp的语言，并且如果某种语言的具体语言与Sexps的差异太大，那么使用Sexp命令来操纵该语言就不再有意义。可以，但是抽象表示和具体语法之间的差距太大，这会使大多数命令违反直觉。

但是，的某些基础架构syntax-ppss是相当通用的。主要模式通常会尝试将其插入，因为这使它们可以与许多内置的Emacs功能很好地配合使用，并为Smartparens等其他第三方软件包提供通用接口。

值得注意的是，syntax-ppss依赖语法表来获取字符串和注释。语法表按其语法类别将各个字符分类。有成对的定界符，字符串定界符和注释字符的类。

在几乎所有编程语言中，字符串和注释的结构都非常相似：字符串通常用特殊的定界符括起来。注释也可以具有特殊的定界符，或者以特定字符开头并延伸到行尾。这些结构可以很容易地在语法表中捕获，并且几乎所有主要模式都定义了适当的语法表，如果只是为了从Emacs的句法强化中受益。

因此，syntax-ppss几乎可以在任何语言中对字符串和注释都适用，但是其他功能的支持和“有用性”各不相同。

除了@lunaryorn的答案，我认为语法-ppss仅依赖于emacs语法表系统的健壮性，该系统可在大多数语言中用于注释和字符串。但是，如果该语言具有语法表无法捕获的语法，并且如果该模式未构建将语法属性添加到正确位置的解析器，syntax-ppss则会失败。

试试这个html-mode：

<p class="aa" id='bb'>"cc" 'dd'</p>

并调用以下命令：

(defun inside-string-p (&optional pos)
  "Return non-nil if inside string, else nil.
This depends on major mode having setup syntax table properly."
  (interactive)
  (let ((result (nth 3 (syntax-ppss pos))))
    (print result)
    result))

只有aa是正确的，但是bb也应该是正确的。

在中时nxml-mode，没有一个返回true，但至少a应该为true。