elisp是否有正则表达式文字？

我的正则表达式需要的反斜杠数目非常疯狂。elisp是否有regexp文字，所以我可以写类似

rx"some\(regexp\)"

代替

"some\\(regexp\\)"

elisp regular-expressions syntax

— 鼻蛙
source

Emacs的突出了一些正则表达式构造，如\\|，\$和\$。不幸的是，在许多主题中这是不可见的。您可以覆盖font-lock-regexp-grouping-backslash并font-lock-regexp-grouping-construct使它更加与众不同。

— Lindydancer 2015年

我制作了一个补丁程序以支持原始字符串文字，但是开发人员对此并不感兴趣。

— knarf 2015年

您可以随时调整内容的显示方式，例如@ abo

— abo的

@ knarf，Stefan对原始字符串支持不感兴趣是一个遗憾，因为原始字符串将是新regexp语法（我会支持）的补充，而不是替代。

— 鼻蛙

Answers:

一种选择是使用rx宏使用sexps构造表达式。

你的例子变成 (rx "some" (group "regexp"))

以下是rx.el注释部分的几个示例，以了解其rx工作原理：

这^;;\\s-*\n\\|^\n 变成

(rx (or (and line-start ";;" (0+ space) ?\n)
        (and line-start ?\n)))

这[ \t\n]*:\$[^:]+\\|$\$ 变成

(rx (and (zero-or-more (in " \t\n")) ":"
         (submatch (or line-end (one-or-more (not (any ?:)))))))

— 格卢卡斯
source

感谢您的编辑@knarf！我当时在打电话，不想举一个例子，我可能会弄错。:-)

— glucas 2015年

实际上，由于rx语法的原因，我们实际上正在迁移许多使用大量正则表达式搜索的脚本并将其从perl替换为elisp ，这使得它们更易于维护。恕我直言，在类似情况下，rx语法本身使elisp成为Perl python，ruby等的理想替代品。谢谢。

— gsl

不，它没有regexp文字，但是许多人发现pcre2el是一个有用的选择。

从elisp专门使用它是这样的：

(rxt-pcre-to-elisp "(abc|def)\\w+\\d+")
   ;; => "\\(\\(?:abc\\|def\\)\\)[_[:alnum:]]+[[:digit:]]+"

— 乔登·比昂多（Jordon Biondo）
source

那仍然需要您加倍反斜杠。对于平均正则表达式，您只是不需要那么多。

— cjm 2015年