如何将下划线视为单词的一部分？

34

我使用Emacs + evil模式。

当我将光标放在e（正常状态）诸如，的大块文本中abc_def_ghi时ciw（更改内部字词）仅更改def字符串的一部分，而Vim会更改整个字符串abc_def_ghi。

我evil该如何像Vim一样强迫下划线（即作为单词的一部分）？

evil syntax syntax-table

— 科萨克
source

26

最简单的解决方法：用于ciW选择以空格分隔的单词。

更大的问题与语法表中_字符的值有关。问题是，默认情况下是语法表中的符号组成部分，您希望将其视为单词组成部分。_

如果您使用的是emacs 24.4，则可以尝试启用superword-mode。我自己还没有尝试过，所以您的里程可能会有所不同。

一种替代方法是简单地自己修改语法表，并告诉Emacs您希望它将_字符视为单词组成部分，如下所示：

(modify-syntax-entry ?_ "w")

完成此操作后，ciw将按您希望的方式工作，这样它将选择全部abc_def_ghi而不是def。

但是，以这种方式执行此操作可能会过大，尤其是如果您只希望将_算作文本对象单词的一部分。相反，您可以建议evil-inner-word如下：

(defadvice evil-inner-word (around underscore-as-word activate)
  (let ((table (copy-syntax-table (syntax-table))))
    (modify-syntax-entry ?_ "w" table)
    (with-syntax-table table
      ad-do-it)))

现在，除了内字文本对象之外，_它仍然是所有内容的符号组成，因此将精确地执行您想要的操作，而不会影响其他功能。ciw

您可以在EmacsWiki节点上阅读有关修改语法表的更多信息。

— 丹
source

这就像一个魅力。要改变所有的动作（w，aw等等），你可以做同样具有以下功能太：evil-forward-word-begin，evil-forward-word-end，evil-backward-word-begin，evil-backward-word-end，evil-a-word，evil-inner-word。注意：您需要更改underscore-as-word为不同的唯一（任意）值。

— sitaktif

(modify-syntax-entry ?_ "w")由于某种原因对我不起作用。以交互方式进行操作也不起作用。知道为什么或如何调试吗？我在Spacemacs上使用，以防万一。

— Helder S Ribeiro '18

1

这解释了我的问题。显然，您必须明确引用目标语法表。就我而言，我使用(modify-syntax-entry ?_ "w" rust-mode-syntax-table)，然后它起作用了。

— Helder S Ribeiro '18

修改语法条目的意外影响是什么？

— 午餐

FTR：superword-mode不影响的移动evil-mode。因此，它不是修改语法表的组成部分。

— Hi-Angel

28

以下代码片段将使Evil将Emacs 符号视为一个单词。

(with-eval-after-load 'evil
    (defalias #'forward-evil-word #'forward-evil-symbol)
    ;; make evil-search-word look for symbol rather than word boundaries
    (setq-default evil-symbol-word-search t))

这样做的好处是，它会根据语言而变化：

foo-bar

是中的一个符号，lisp-mode但中的两个符号（以分隔-）c-mode。

— 埃里克
source

14

该spacemacs常见问题提供了以下语言的具体的解决方案：

;; For python
(add-hook 'python-mode-hook #'(lambda () (modify-syntax-entry ?_ "w")))
;; For ruby
(add-hook 'ruby-mode-hook #'(lambda () (modify-syntax-entry ?_ "w")))
;; For Javascript
(add-hook 'js2-mode-hook #'(lambda () (modify-syntax-entry ?_ "w")))

它也可以在常规emacs中使用。与邪恶的，它适用于所有字相关的命令（w，e，*，#，等）

更一般而言，这将在所有主要模式下执行：

(add-hook 'after-change-major-mode-hook
          (lambda ()
            (modify-syntax-entry ?_ "w")))

— 埃茹鲍德
source

2

是否正在使用'prog-mode-hook一种覆盖所有语言的选项？

— BallpointBen

2

引入superword-mode了Emacs 24 ，这是将下划线视为单词一部分的次要模式。evil-mode尊重此设置。

这里是文档：

(superword-mode &optional ARG)

切换超级字词的移动和编辑（超级字词模式）。使用前缀参数ARG，如果ARG为正，则启用超级字模式，否则，将其禁用。如果从Lisp调用，则启用该模式（如果ARG省略或为nil）。

超字模式是局部于缓冲区的次要模式。启用它会更改单词的定义，以便将符号字符视为单词的一部分：例如，中的superword-mode， "this_is_a_symbol"算作一个单词。

— 圆珠笔
source

evil-mode不幸的是，如果您使用，superword-mode则启用时会出现错误。当evil-forward-word-begin被调用时，它会导致一些不稳定的行为：github.com/emacs-evil/evil/issues/721

— moduloss

0

我实际上很喜欢这种行为，因为我可能只想编辑单词的一部分，而其他部分保持完整。如果我想整个的话，我可以随时使用走了过来E，W或者B，大写字母变体。这给了我更细粒度的控制。

— ji
source