标准自行车单轨设计考虑因素


0

我一直在想一个标准自行车单轨的设计。我现在没有资源对其进行原型设计,所以我想将设计从社区中反弹出去。

基本上考虑直径大于自行车车轮的半圆柱轨道。对于原型,我正在考虑将直径为2英寸的pvc切成两半。在应用中,人们可以乘坐标准的百货商店优质自行车进入赛道并在出口处离开,而无需对其自行车进行任何修改或重新配置。

我最关心的是赛道上的平衡稳定性(即使在不考虑角落的直线部分)。在正常路径上,操作者通过前轮的陀螺进动(以及合成转动)的扰动来校正。赛道将限制这一点,但会提供朝向赛道外部的高度变化,这可能会有所帮助。思考?你知道的任何现有技术?谢谢!

我不想辩论这个想法的有用性,但只是让每个人都知道,有三个潜在的好处:

  1. 降低长途自行车道基础设施的成本。
  2. 比正常的平坦路径具有更低的滚动阻力。
  3. 除雪和维护成本更低。

1
换句话说,你想制造一辆只有下沉式轨道式系统的自行车......?首先想到的是轨道上的危险。轨道和碎片可能是危险的,并且在轨道中不易避免。水也需要排水
GisMofx

1
一个人如何通过另一个人?走到这么远的地方之前想一想。
Carl Witthoft

@GisMofx,我在考虑非交叉交通区域的轨道高于等级,并且在交叉交通区域有排水沟。轨道本身可以有6毫米的孔来排水和沙子。通过减速停止和拆卸,必须避免偶尔的大碎片。
ericnutsch

1
@Carl Witthoft,可能设定最低速度,或定期切换到标准自行车道以允许通过。
ericnutsch

Answers:


2

在转向受限的情况下,在自行车上保持平衡几乎是不可能的。

编辑/ 不确定这是否真的保证了自行车稳定性的论文,但是当你骑行时你会处于亚稳态均衡状态。如果你的重心略微偏离中心,你会倾向于翻倒。使活动成为可能的纠正措施是你反击。这是很自然的,你甚至都不去想它,但是如果把你的车轮放在凹槽中,所以没有转向可以让你匆忙学习。


1
这可能应该是一个评论,但如果你能详细说明一下自行车是如何操纵的(过度转向与方向相反),那就好了。
Carl Witthoft

是的我知道这个问题,但是像Carl说的那样,我希望在这里更好地理解和设计控制动力学。
ericnutsch

我喜欢你的成本考虑,但稳定性让我担心。您可以尝试一下,找到一些像驾驶多边形或水泥操场的区域,将您的管子设置在圆形路径中并尝试它。我认为最糟糕的是psihology,稳定性和安全感,而不是实际的稳定性。如果您决定进行测试,请使用中间驱动程序,而不是使用例如杂技或马拉松,但也不是经常骑自行车的人。
Katarina

1
这是正确的 - 如果你不能转身就无法平衡。如果您尝试仅使用您的重量进行平衡,则轮胎将在轨道内侧擦洗并爬出或在两侧之间摆动。尝试沿着电车轨道骑车,了解它有多糟糕 - 你会跌倒并打破一些东西。
Criggie
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.