基础结构项目完成后，专业团队必须准备代表基础结构的图纸，因为最终已完成。这些图纸中包含所有现场更改和设计偏差。这对于覆盖后难以定位的服务（例如管道和地下电力线）尤其重要。
过去，我们会将这些工程图标记/标记为 “ 已构建 ”。现在我们被告知，我们应该将其更改为“ 按记录记录 ”，因为“按建造状态”意味着图纸是对实际建造内容的完美表示。通过使用短语“记录的”，对于不正确的图纸的任何责任/责任变得不清楚。
正确使用的术语是什么？在准备“竣工”图纸时，负责该误差的人员程度如何？
Answers:
在航空航天和国防项目中，使用“建成”是术语，建成数据的正确性是整个公司（承包商/分包商）的责任。竣工数据是由质量部门而非工程师认证的。
设计，构建，维护数据集的技术细节可以在Configuration Management文献中找到。
对于土木工程和建筑师，以下是美国建筑师协会最佳实践文档（BP.10.10.04）的摘录：
“风险管理顾问建议建筑和工程专业人士使用“记录图”一词，因为它不存在“竣工图”或文档之类的东西（Schinnerer，2002）。因为记录图的某些部分基于提供的信息外部人士无法期望建筑师验证信息（Schinnerer，2002年）。Victor O. Schinnerer＆Co.建议在专业服务合同中加入一项条款，以承认这种理解。有关该语言的示例，请参见“最佳实践”，“认证竣工图或记录图。”“
这是一个有趣的建议。当然，“按原样建造”并不总是精确地精确到其建造方式。我不确定“记录”是一个好用词-图纸是记录，据推测是如何建造的。说“这是如何记录的记录”是重言式的。
至于谁应该承担责任-我实际上不知道！在承包商“自我认证”的项目中，我只参与过一次“竣工”工程图，即承包商负责检查其建造的工程是否正确。但是我的团队（顾问）准备了“已建成”的图纸。我相信（从模糊的记忆中）我们被承包商雇用来生产与我们与他们的主要合同分开的“建筑”。从本质上讲，他们准确地指示了我们在“建成”图纸上放置的内容。因此，他们应该承担责任，但是我们团队的名字缩写写在图纸上。因此，这意味着我们对他们负责。但是承包商将其提交给客户，这显然意味着他对客户的准确性负责。承包商是否会对我们产生任何影响……我不知道，我必须要请律师。
说了这么多，我看不出将它们重新标记为“已记录”将免除任何人的法律责任。