Questions tagged «calibration»

3
测量和检验中的十分之一/十比一规则
我试图澄清我对测量分辨率和测量置信度的要求[读:最佳实践]的理解。 “10的规则”是一个常见的测量分辨率指南,据我所知和搜索,建议如下: 您的测量系统应该能够分辨到总容差的10%。 但是,无论你是否认为“容忍度”是指产品或工艺容忍度,我与之交谈的人似乎仍然存在一些混淆。 例如,采用以下维度: 125mm +/- 10mm 在这种情况下,总公差范围是20mm。 20毫米的百分之十是2毫米。因此,您的测量系统应该能够分辨到2毫米的水平,这将使您获得大约10个不同的“类别”,您的结果将落入其中。 然而,我遇到的另一种理论是: 测量分辨率应该是“写入规格/容差的十倍。 这是“移动小数位”的方法,更多的是“重要数字”讨论。 采用相同的先前示例,其公差为+/- 10mm,将分辨率提高10倍意味着应在1mm水平获得测量值。 我不相信后一种方法是“10比1”规则的意图,但我正在寻求一些普遍的共识。 要稍微复杂化这个问题,请考虑使用工程图来定义长度的场景,如下所示: 468.2毫米+/- 6.48毫米 (这是团队争论开始的地方。) 总公差为12.96mm(6.48mm x 2),其中10%为1.296mm。作为一名优秀的检查员,并且使用1mm分辨率测量方法丢弃小数位,这似乎仍然与维度的意图相矛盾。 如果将维度或容差指定为多个小数位,是否应调用“移动小数位”方法?如果指定了两个小数位的维度,那么只能将其解析为3位小数才有意义。 感谢任何花时间阅读本文并给出您的想法的人!
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.