每组重复次数非常少或多少都有好处吗?


9

我走过的最低价是每组6次代表较重的重量,最多20次代表较轻的重量。当我使用金字塔方法时,我经常会做很多次练习,根据所用的体重以及我是增加还是减少体重,重复次数从8到20次不等。

但是我刚刚读了一篇文章,其中作者提到每组做2-3次。这特别有成就吗?通常,如果我真的很重,我会争取6次重复,但实际上从来没有减少。

因此,问题是,进行大量重复,特别是减少重复次数是否有任何好处?


举重时,我做10-8-5套。举例来说,如果我要进行单杠拉力运动,我将以75磅的轻松重量开始,然后做10磅,将重量增加10磅,再增加8磅,最后再增加10磅,再增加5磅,直到失败(更频繁地)而不是我在“硬性”设置上失败了)。选择权重需要花费一些时间来找出“最佳位置”,但是您应该从切换中感受到结果。显然,这种锻炼是为了增强肌肉质量。对于苗条的身材(I型肌肉),肯定要增加代表。
Evan Plaice

有时,根据锻炼情况,我会做3至4组,每组10次,从50磅,60磅,70磅开始。然后回去,直到故障:50磅,40磅,30磅,等等
Salsero69

1
如果您正在进行力量训练,为什么要十套?而且,金字塔的目的是什么?退后是否有任何好处。我以为最大努力=最大肥大。在有氧运动期间做金字塔运动可使您的身体在有氧运动范围内恢复,而举重并非如此,因为即使在中等/较轻的范围内举重,您仍被认为会尽最大的努力(很少或没有有氧运动) )。在任何特定的肌肉群中,不必重复做超过30次。我建议25次以下(例如5X5程序)以获取最大的力量增长。
Evan Plaice

您可以链接这篇文章吗?
smaclell 2014年

Answers:


8

根据美国运动医学学院的这一立场声明,两个问题的答案都是肯定的。

根据ACSM的研究,每组15-25次重复训练(使用轻负荷)对于增加肌肉耐力最为有效,并且还显示出可以增加受过中等训练的人的力量。高代表集还可以补充常规培训计划:

后藤等。结果表明,每项运动(对传统的RT锻炼)增加一组,每次轻负荷进行25-35次重复,会导致肌肉CSA [横截面积]增加,而仅常规的力量训练(例如,多套3-5 RM )没有增加肌肉的CSA。大批量的添加导致GH(生长激素)的急性升高更大。但是,仅光负载可能不足以像Campos等人所述。据报道,用两组25-28 RM进行的8周训练未导致I型或II型肌纤维肥大。

对于高级肥大(增强)训练,建议合并一些低重复组

对于进阶训练,建议将1 RM的70-100%的负荷范围用于每组1-12次重复,每次练习三至六组,以定期的方式进行,这样大多数训练都用于6-12 RM和较少的训练,专门用于1-6 RM加载

如果您正在进行力量训练(训练以快速施加力量;这对许多运动很重要),则应合并一些节奏较快的装备。这些集合应该具有相对较低的代表

建议在典型的力量训练计划的同时,结合力量成分,每次锻炼由一到三组组成,使用轻到中度的负荷...重复三到六次


好答案@芭比娃娃
Ivo Flipse

3

我发现《男性健康》中的这篇文章非常有趣,并且在过去一个月左右的时间里,我对它的锻炼进行了调整。我链接到的页面分解了代表不同目标的代表/设置组合。

我是个松软的弱者,并且正在努力增强力量以开始使用。我正在做6组,每组4次,每组做几次基本练习,最大体重约为80%-90%,当体重正确时,我肯定会感觉到烫伤。我的锻炼并不需要花很长时间,并且对高体重的低重复训练感到非常满意。


如果您说的是“松弛的弱者”,那么您应该首先通过进行有氧运动(开始轻度运动并逐渐增加至无氧运动)来专注于建立健康水平;然后,切换到起重。如果您的循环系统不能很好地将营养物质输送到肌肉,您将不会很快看到结果。很有可能您最终会在不必要的锻炼后酸痛的情况下获得中等水平的结果。
Evan Plaice

@EvanPlaice我认为您刚才所描述的正在发生在我身上。在哪里可以找到更多信息?
卢西亚诺

@Luciano由于“举重类型”和“耐力类型”之间的“宗教战争”,几乎不可能找到一个公正的信息来源。我大概可以写一本书,但要旨是。如果您输入错误的类型(例如耐力),那么有氧运动是不好的。您想要做的是集中精力于有氧运动。这不仅可以增强您的心脏,使您的身体在举重过程中更有效地传输营养/氧气,还可以帮助您更好地处理厌氧代谢的副产物(即产生“灼伤”的类型)。更少的副产品=更少的酸痛。
伊万·普赖斯

(续)“举重运动员”前面的观点是,有氧运动会使您失去肌肉增长-而且,如果您正在做有氧运动,那是对的。但是,并非所有形式的有氧运动都能产生相同的结果。看一下马拉松运动员和短跑运动员的身体类型。搜索短语“厌氧与有氧”,“乳酸阈值”,“耐力与高强度”,“ I型与II型肌肉”等。
伊万·普赖斯
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.