硬拉时混合抓握还是过度抓握?


10

每当我看到有关标准硬拉的指导视频时,举重器就会使用混合抓地力或过度抓地力;但是,他们从不继续区分为什么使用这种特殊的握把或每种握把的利弊。

混合抓地力和过度抓地力的主要区别是什么?每个手柄都有优点/缺点吗?一个比另一个特别好吗?

Answers:


16

Double OverHand(DOH)握柄最常见于初学者,原因有两个:

  • 感觉更自然
  • 它避免了混合抓地力中固有的扭曲感
  • 开始硬着头皮更重要的是,聆听对其感觉有多怪异的抱怨。

就是说,以这种方式持有的数量是有限制的。您可以使用板托来提高抓地力,甚至可以将最后一个代表坚持30秒钟。但是仍然会有一段时间不再使用DOH。

为此,您可以选择钩式握把和混合式握把。钩的抓握力比DOH强,并且保留了DOH对称性的优点。不利的一面是您用力挤压拇指,如果您的手小而粗,则您可能做不到。有些人可以用钩把持力硬拉800磅,但是这是例外。挂钩抓地力最常用于奥林匹克风格的举重(抓举和挺举)。

混合抓地力是我们拥有的最强抓地力:

  • 当横杆向下滚动时,另一只手向上滚动-这意味着您可以更轻松地举起重物。
  • 它确实会引起扭曲的感觉,并且在某种程度上确实会导致扭曲的感觉。
  • 在硬拉期间不要弯曲手臂。这在上斜的手(背对您的手)上更为重要。
  • 与其他选项不同,您确实需要切换支持哪只手以确保均匀训练。

这不是一个或一个问题,而是一个或多个毕业时的问题。许多起重器同意尽可能使用DOH是最好的。但是,当您根本无法让杠铃弹起时,只需切换到更强的握力即可将杠铃从地板上移开。


7

混合抓地力更强,可以保持较重的重量。通常,这是硬拉的“默认”抓地力,可以防止抓地力成为可举起多少重量的限制因素。(请注意,最好切换混合手柄以实现均匀的开发。)

整体握力较弱,但可以用来加强握力组件和进行类似的“调整”工作。


3

所以我相信这取决于你的进步。当您刚开始训练时,实际上您不需要混合握力,直到您可以以良好的形态进行硬拉并达到较重的体重为止。但是,仅在非常沉重的装置(> 1RM的90%)上进行混合抓地,可能会因不习惯混合抓地而导致受伤。因此培训很重要。

我认为应该使用混合抓地力来处理非常重的重量,因为训练您的正常抓地力会花费很多时间。是的,在混合抓地力的情况下,您更容易受伤,但是当您具有结构完整性时,只要将手从一组转移到另一组,就没有问题。

我个人在超过225(1RM 350)的场景中使用它


2

我的建议

我提倡使用双手无钩抓地力来进行尽可能多的热身训练,以提高抓地力。对于繁重的热身运动和工作装置,我认为用粉笔钩住手柄是在仍移动沉重砝码的同时提高抓地力的最佳方法。

我不使用混合抓地力,只会提倡PR尝试(也许)或出于特殊原因避免使用抓地力(例如受伤或残疾)的人。

为什么?

我想要强壮的硬拉,结实的抓地力并且没有受伤。混合抓地力会阻止抓地力的发展,并增加撕裂二头肌腱的风险:

“但是戴夫。”你可能会反对。“您说要使用钩形手柄和粉笔,这是使杆更易于抓握的工具。为什么还可以,但不能混合抓握?” 好问题。这是因为没有粉笔和钩扣,几乎没有人可以举起沉重的重量。这两个工具使人们可以举起HUUUUUGE的重物,并获得足够的握力,这是如果不使用这些工具所无法做到的。所以我的意思是:

  • 没有钩抓或粉笔握法:发生骨call撕裂的风险最高,没有肱二头肌腱撕裂,抓握力可以完成很多工作,但抓握力将硬拉限制在非常低的重量上
  • 带有粉刷双手钩抓握:愈伤组织撕裂最少,无二头肌腱撕裂,抓握力可胜任许多工作,抓握力对大多数人没有太大限制
  • 带有混合式钩状握把的粉刷:愈伤组织撕裂最少,但二头肌腱撕裂的风险最高(虽然较小),握力没有太大的作用,但硬拉最少

总结一下

带有粉刷的双顶手钩式握把是硬拉握把的Goldilocks:对握把和身体其余部分进行安全性和力量训练的最佳组合。


但是戴夫(Dave),您说要使用钩把和粉笔,这是使杆更易于握住的工具。他们为什么还可以,但混合握法却不行?
埃里克(Eric

@EricKaufman你知道,这是一个很好的问题。我没想到。
Dave Liepmann 2015年

对于混合不发展的抓地力,如果仅在工作重量上使用它,并进行DOH加热(或直到达到抓地力极限)。这样,您既可以训练抓地力,又可以享受高硬拉重量的好处。
摩西

-2

抓地力取决于很多因素,但我都更喜欢过度抓地力。如果您想举起更多的力量,混合抓地力会很棒,但是如果您依靠它,则会加剧各种肌肉的失衡。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.