我可以在游戏中加入公共领域的书吗？

只是为了好玩，我想在游戏中加入一个书架，以及一本可以实际阅读的真实书籍（或几本）。

如果我在公共领域收录了绝版图书，例如《傲慢与偏见》或《爱丽丝梦游仙境》，会遇到法律麻烦吗？

在GameDev.StackExchange上获得法律建议不是一个好主意。

话虽如此，如果一部作品真正属于公有领域，那么您可以随心所欲地做任何事情。

是的，没有。“公共领域”确实意味着，根据定义，您可以使用该广告素材属性执行任何您喜欢的操作。

但是，这里有一个重要的警告。公有领域是潜在的故事，而不是基于该故事的每个特定创意作品。因此，例如，您可能有一本书的标题为《爱丽丝梦游仙境》，但其封面不能是迪士尼的《爱丽丝梦游仙境》。

注意不同国家/地区的版权条款不同。仅仅因为一本书的版权在您所在的国家/地区已经过期，并不意味着它已经在您计划发行该游戏的所有国家/地区都已经过期。尽管《伯尔尼公约》规定了作者去世后50年的最低版权期限，但各国可以自由设置更长的版权期限。如果您对Wikisource的版权资源没有任何疑问，请在Law Stack Exchange上提问。

您可能会遇到的其他问题是，这些书可能会使游戏下载更大，并可能影响ESRB或外国同行的游戏评级。

根据定义，公共领域内容不再受版权保护，因此使用它是完全可以接受的。但是，请记住以下几点：

• 版权条款不是通用的。一个国家的公共领域可能不是另一个国家的公共领域。您应该确认您所在国家以及您打算在其中销售游戏的所有国家/地区材料的版权期限/公共领域状态。
• 一些国家/地区设有非版权类版权限制。一些欧洲国家在版权之上具有“精神权利”的概念。这些限制可能更多，并且持续时间更长。同样，这将因地区而异，并且您应该在打算出售此游戏的所有地区中验证法律。
• 翻译通常是受版权保护的。在我所知道的世界大多数地方，作品的翻译都拥有自己的版权，就好像它们是原创作品一样。对于您列出的两本书来说，这不是问题（假设游戏确实是英文的），但是对于其他书籍来说，则可能是一个问题。如果您使用的是公共领域书籍的翻译，请确保翻译本身也属于公共领域。
• 非公共领域材料可以插入到公共领域材料中。很好的例子是在初次发布后添加插图，以及后来的发布者添加前件。与翻译类似，您应确保所使用的书籍的实际版本是完全公共领域的。基于这些原因，几乎所有公共领域作品的印刷副本本身都不是完全公共领域。
• 改编作品具有版权。如上所述，添加到公共领域作品的任何内容都可以享有版权。这当然适用于全面改编。如果您仅使用原始书籍的文本，则不必担心。但是，如果您不只是包含基础材料（例如，使用角色名称），而是从这些故事中使用受版权保护的材料，您可能想知道后面的工作可能包含哪些元素。例如，迪士尼对版权作品的改编。
• 注意商标。伴随着改编：某些单词或名称可能已被注册商标。同样，如果您使用逐字逐句的原始材质，这应该不是问题，但可能会影响正在更广泛地适应材质的游戏。

正如其他人指出的那样，印刷本或印刷本与版权状态无关，超出我的观点，即公共领域作品的印刷本可能包含后来添加的受版权保护的材料。

如果您仅打算在美国境内/从美国进行营销，则古腾堡计划（Project Gutenberg）是一个很好的来源，并且通常是在特定书籍版本上准确出版日期的一个很好来源。

“如果我在公共领域包括绝版书，例如《傲慢与偏见》或《爱丽丝梦游仙境》，我会遇到任何法律麻烦吗？”

小心一点，绝版与公共领域无关。一本书可以是公有领域，但仍可以印刷，也可以不属于公有领域而绝版。同样，一本书在一个国家/地区可以是公共领域，而在另一个国家/地区仍拥有50年的版权保护。如果我要写新的圣经译本，甚至还要加上一些插图，那么除非权利拥有者我这样说，否则新译本就不会是公共领域的。

由于版权持有者决定将其设为公共领域，因此图书是公共领域，或者由于版权已过期，因此该图书是公共领域。

您可以使用任何公共领域来牟利。您甚至可以印刷书籍并出售。您可以在游戏中使用公共领域模型，公共领域纹理和公共领域音乐。小心音乐：仅仅因为贝多芬很久以前就活着，并不意味着贝多芬所写作品的20岁录音是公共领域的-不是。

编辑：如果您可以找出版权所有者，您甚至可以包括仍具有版权的内容。只是问问他们，他们可能会说是。毕竟是宣传。

我不是游戏开发人员，但我偶然发现了您的问题。我是作家和记者，过去我已经写过很多次有关版权的文章。

如果您特别想着《爱丽丝梦游仙境》，那么您问题的答案是不合格的“是”。这本书已经足够老了，版权在世界各地都已到期，因此您可以随心所欲地做任何事情：在游戏中发布摘录或全文，游戏的基本部分或整个内容，然后将Alice转到随随便便变成一个生活在火星上的精明瘾君子。这就是“公共领域”的意思。它没有版权，并且任何人都有权使用它。特别是在美国，有时很难知道某事是否属于公共领域，但您可以放心地假设这是19世纪的任何事物（爱丽丝梦游仙境，福尔摩斯，海底两万个盟国，科学怪人，简爱等）。 ）是公平的游戏。事实上，

是的，您应该避免使角色的可视化效果看起来像迪士尼版本，但也不要让它们吓到您。

另外，如果您只是想在书架上展示一本书，而没有实际展示任何内容，那么即使该书仍受版权保护，您也可以合法地展示该书的标题。版权不保护书名，仅保护故事的内容。您可能希望避免使用同时也是大型特许商标的书名（《哈利·波特》，《星球大战》，《心灵鸡汤》），但即使在那儿，您也有权利使用它们。您只是不想成为测试用例。

祝您比赛顺利！

我（不是律师）认为正确答案有些细微差别。以“爱丽丝梦游仙境”为例，原始出版物（旧版本，纸质书）确实是您要执行的操作。但是，如果您使用xyz发行商的第99版电子书（或有声读物或书本），则该衍生作品可以受其自己的版权保护。

因此，以在游戏中包含一本书为例，如果您自己制作了无版权版本的照片传真，那么您就很清楚了。但是，如果您利用别人的数字化“爱丽丝”，则必须考虑他们要求的版权。

我想说，您可以，因为公共领域意味着可以免费使用它，但是就道德权利/作者权利而言，我不太确定。

维基百科说，精神权利（有时称为“作者权利”）是作品作者保留的权利，即使它们不再拥有版权。这些权利包括出处权（或由作者决定是否被归于作者），以及确保作品完整性的权利，尽管我不确定这是否会妨碍您将书插入游戏中。

我不能从法律角度讲任何有关此问题的信息，但是还有另一种查看方式。您可以算出创建工作所花费的精力。在检查网上看到的作品时，好的度量单位是创建作品所花费的精力。如果您创建了一个游戏，并且一半的内容是从其他可用的公共领域作品中复制的，则我只相信您自己创建的部分。如何确定这一点取决于以下过程（称为工作量计算）：

• 将工作拆分为可以检查的小片段
• 分别确定每个作品的作者和作品量
• 总计工作量即可获得全部努力
• 将工作量与自称原始作者的人数可以创造的数量进行比较

通过此过程，您可以检查互联网上已知的工作质量。如果您在工作中包含大量公共领域内容，则此评估过程将给您的内容带来不好的结果，因此，查看质量的人会认为它是劣质的。因此最好不要依赖其他人创建的大量工作。

编辑：给出一些评论，我想澄清一下此过程对于了解发布者如何看待他们在法律环境中遇到的产品很有用。此过程可以检测到产品的多个问题，包括产品中的非原创内容。