我什么时候可以版权游戏?[关闭]


8

我不知道如何为视频游戏创意版权。

我不知道我应该制作游戏文件并首先获得版权,还是先使游戏获得版权。

主要要点是..我迷路了。


9
您不拥有视频游戏创意的版权。制作游戏,发布它,然后制作另一个更好的游戏。您可以为名称,图形(游戏角色等)提供版权,但不能为创意提供版权。在发布资产时,无论如何都将对您的资产进行版权保护,甚至无需加上(c)符号即可进行其他任何操作。
Vaillancourt

3
与Alexandre Vaillancourt达成协议,除非您有想要专利的发明,否则不要马上担心显式IP保护。任何接触过游戏的人都有很多自己的想法-困难的部分实际上是在制作和销售它们-因此没有人会费心去尝试复制您的想法,至少直到您制作了一款可玩的游戏并证明它可以商业上成功。即使那样,游戏概念之外的小说,资产和代码也拥有一些知识产权的先例,但很少。
DMGregory

2
每个人都高估了他们的想法。是的,制作一个好的游戏需要一个好主意,但是一个主意本身是毫无价值的。赋予其价值的是想法的实现。而且,当其他人使用您的想法时,它不会失去任何价值。游戏开发的第一个进入市场的优势微不足道。看看过去20年中成千上万的第一人称射击游戏,几乎都重用了《毁灭战士》的基本游戏理念。
菲利普

@AlexandreVaillancourt您甚至不需要ⓒ符号:根据《伯尔尼公约》,您在创建作品时会自动获得版权。该符号只是一个澄清。
Anko

@Anko,您说得对,我应该写的是:)
Vaillancourt

Answers:


27

您在这里混淆了专利,版权和商标。

不必太深入细节:

  • 无论您进行任何创建,编码,资产或其他任何事情,都会自动使您成为版权所有者。无需采取进一步措施。它只需要大量的工作(取决于立法)。例如,您不能要求拥有蓝色矩形的权限,而只能要求包含多个矩形的徽标。

  • 商标是受保护的徽标,标语等。类似于专利,但不包括构思。

  • 专利是受保护的思想,例如,防止他人从您投入大量时间,金钱和研究的事物中获利。有时他们只是在拖钓。

  • 版权和商标符号(即©和™)实际上只是提示。©告知人们您的作品受版权保护,而™则告知人们您使用名称或符号作为商标。即使没有它们,东西也是你的。这只会使其他人更难声称他们不知道这些是您的商标或财产。(但是,某些管辖区可能会要求使用它们。)相反,®符号仅限于已在政府商标局注册的商标。这些商标已经过审查和批准,以确定它们是独特的还是独特的,因此具有更高的保护等级。

因此,如果您编写游戏或故事或其他内容,则无需执行任何操作。您可能想要提交带有标题或主要字符的商标,仅此而已。如果您有与玩家互动或做一些特殊事情的新方法,您也许可以申请专利,但这实际上是在非常具体的情况下进行的。


很好的解释,一直想知道这是如何工作的。:)
BiiX

1
同意(C)和TM是提示,但不同意(R)是提示,因为它是过程的结果。
Mishax '16

10

通常免责声明:我不是律师,因此在本站点中,关于这些问题的问题必须始终视为想法,思想或经验,而绝不作为技术建议。

也就是说,在美国,您几乎无法自己对游戏创意进行版权保护(或拥有专利权)。实际上,美国版权局

版权不能保护游戏的想法,名称或标题或玩游戏的方法。版权也不保护与开发,销售或玩游戏有关的任何想法,系统,方法,设备或商标材料。游戏公开后,版权法中的任何内容都不会阻止他人基于类似原理开发其他游戏。版权仅保护作者以文学,艺术或音乐形式表达的特定方式。

当然,这有点含糊。因此,法院的解释有些分歧。2013年有一篇关于Gamasutra的出色文章讨论:“克隆人战争:每个游戏开发人员都应该知道的五个最重要的案例”。不过,这是游戏创意本身无法获得专利的标准。

您可能能够做的是:

1)版权特定的代码实现,使您的游戏独特/难以复制(以防您碰巧实现了编码方面的独特功能,这对您的游戏至关重要)。我说这是因为代码可以像文学作品一样享有版权,尽管关于在何种程度上可以/应该授予代码专利的争论也很多。

除此之外,您肯定可以做的是:

2)商标游戏标题,徽标,字符等;

3)将资产(艺术和声音)作为视听版权。注意事项:虽然您不必为它们提供版权,因为一旦创建了它们,您便拥有了它们,是的,有相当多的论点都赞成将版权专门地提交给它们。有关更多信息,请参见本网站上的另一个问题:有关游戏及其部件(资产,声音,标题)的法律保护的问题


最后,请阅读文章“视频游戏与法律:版权,商标和知识产权”,以进一步详细介绍游戏商标和版权问题。


2
您将自动拥有自己创建的作品的所有版权。您不必“版权”您的工作。
bummzack

@bummzack,您将自动拥有自己作品的权利,但仍可以在其上申请版权。但是,在“注意事项”部分,我不是直接说了吗?此外,请注意,我恰好是在争辩说,尽管您不必正式提交版权,但您应该这样做是有原因的。我请您参考另一个问题中的讨论-我将其与这个确切目的联系在一起。
MAnd
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.